亨利詹姆斯短篇小說假的

㈠ 亨利.詹姆斯是心理分析小說家，他晚期創作的「三大傑作」是什麼

說起亨利·詹姆斯，大多數文學迷們都不會覺得陌生，他是一位非常著名的英國籍美國裔文學家、小說家、文學批評家、劇本作家和散文家。從大約1860年開始，也就是他17歲左右的時候便開始了關於文學評論、游記以及短篇小說方面的創作，可以說入行非常年輕了。此後，他旅居於歐洲，還藉此結識了包括莫泊桑、福樓拜、屠格涅夫等知名的已成名作家並向他們虛心請教和學習。

㈡ 螺絲在擰緊女老師是真的瘋了嗎

螺絲在擰緊這篇小說，在我看來，關注內容和他以前的其他中長篇小說還是一致的，也許他是那種小說寫來寫去都集中於一個題材的作家。他有一個情意結，就是寫純真的天性在世故、陰暗的歐洲人那裡碰壁，遭遇幻滅。這個題材他寫過太多遍，以至我相信這肯定和他的個人生活經歷有關。螺絲在擰緊是個鬼故事，但其實寫得很直白，可能還直白過他的長篇。
小說中許多人物都有這樣那樣的性格缺陷。女家庭教師（女主人公）對庄園的男主人顯然有一種不明智的迷戀，以至她在發生事情時不能及時向他匯報，正如她自己所說：「我很難忍受這辦法帶來的丑惡和痛苦」。而這整個故事裡問題的症結所在，正在於人們出於各種各樣的理由——也可以說是私慾，以各種方式來逃避問題，因為那太「丑惡和痛苦」。如果說女家庭教師的猶豫還情有可原，庄園主拒絕她在孩子有問題時向自己求助就明顯是一種自私和推卸責任的行為 —— 說的嚴重點，他簡直就是造成孩子們可怕結果的罪魁禍首。至於那兩個幽靈的問題，我覺得反而不是最可怕的了。
說到底，最可怕的不是邪惡本身，而是人們對這些邪惡（包括自己身上的陰暗面）的逃避與閃爍其詞。亨利·詹姆斯借女家庭教師之口說書里的小孩有時不是孩子，是「很老的老太婆」。這點其實很明顯，以小孩為鬼故事裡的關鍵人物當然能增強恐怖氣氛，但故事裡的這小兄妹倆給人感覺很像亨利·詹姆斯筆下那些陰暗可怕的歐洲貴族，幾乎沒什麼小孩氣。不同的是，他們在某些時刻畢竟還暴露出脆弱的一面，畢竟在故事裡，他們是受人教唆、受人「污染」的受害者。讓他們走到這一步的，包括死去的男僕、前女家庭教師和在感情上差不多可以說遺棄了他們的伯伯。
人心的幽暗最可怕，估計作者本人深受其苦，雖然我很疑心另一方面，他自己也要為此負部分責任，否則他為何表現的那樣難以自拔？作為一個追求優雅完美的人，他喜歡凡事都閃閃爍爍搞彎彎繞。但在螺絲在擰緊里，人與人畢竟就那些「丑惡和痛苦」的問題直接做了交鋒。勇氣對邪惡的對峙，最終在女家庭教師和小男孩的談話中達到高潮，她不讓他看到窗外那隻幽靈，代價卻是他卻在坦白了一切後慘叫了一聲暴死了。這大概就是亨利· 詹姆斯的看法：邪惡是難以戰勝的，人心太脆弱了。
順便說一句，亨利·詹姆斯那本短篇小說集子里，幾乎所有的主人公都是一死了之。亨利·詹姆斯是很棒的小說家，我總覺得他的性格缺陷十分明顯（這和他是不是gay未必有多大關聯）——太執著於某事有時就是病態，不過也許這些缺陷反而成就了他的作品。
(⊙o⊙)…，這老師沒有瘋，只是環境較為恐怖！！！！！！！！！！！

㈢ 亨利·詹姆斯的短篇小說有哪些

亨利·詹姆斯的著名的中短篇小說有《黛西·密勒》（1878），《艾斯朋遺稿》（1888），《真正的貨色》（1890），《小學生》（1892），《螺絲在擰緊》（1898），《叢林區獸》（1903），《快樂的一角》（1909），以及一組描寫作家、藝術家生活的中短篇小說。