喜馬拉雅有聲小說版權

A. 喜馬拉雅聽審核版權問題沒通過，但是可以看到別人有很多相同的作品，別人怎麼做到的。

直接播講書籍為侵權行為。喜馬拉雅平台其他作品是根據聽書稿錄制的，也就是說根據書籍濃縮成為8000字以內的精華內容製作的音頻，因此並不涉及版權問題，喜馬拉雅有聲書的錄制必須要有書籍作者授權才可以。

目前喜馬拉雅有聲書不侵權的播講方式共有兩種：

1、喜馬拉雅A+有聲化平台當中的作品為喜馬拉雅享有有聲播講版權，可以通過競選獲得播講資格。

2、與書籍作者取得聯系，獲得書籍的播講授權，方可以播講作品。

(1)喜馬拉雅有聲小說版權擴展閱讀

喜馬拉雅網是國內第一家讓你輕松創建個人電台，隨時分享好聲音的網站， 也是提供高質量聲音發現和分享的專業聽媒體。

在喜馬拉雅，不僅有最動人的音樂、最精彩的有聲小說、最有價值的資訊，還有最權威的財經報道、最實用的兒歌故事、最「南極」的冷笑話…為用戶提供各種豐富的「高質量」聲音內容，是喜馬拉雅始終不變的追求。

而喜馬拉雅創新設計的「關注流推送」方式，能自動推送你關注的個人電台的聲音更新，讓你像刷微博一樣，能及時聽到你關注的內容。由於每個人關注的個人電台不同，每個用戶的個人中心收到的關注流頁都不同，相當於用戶自己定製了專屬的個性化電台。

同時，喜馬拉雅還有錄音功能和上傳功能，讓用戶能隨時上傳分享自己或自己喜歡的聲音到平台，將更多的「好聲音」分享給更多人。

B. 在喜馬拉雅發表自己錄制的有聲小說對小說作者來說算侵權嗎

著作權保護的是作品，作品要求具備獨創性，這個獨創性有很多種不同的說法，但是大體歸結為兩條：第一，完全自行創造;第二，將已有的作品進行排列組合。所以嚴格說讀別人的文不算侵權，通俗點說，名人名言多了去了，名人散文常被人引用，這叫侵權嗎

C. 喜馬拉雅聽書版權問題是怎麼回事

只有授權了，喜馬拉雅FM才可以播放。

D. 想在喜馬拉雅FM上朗讀一些書籍（純屬個人興趣，不以盈利為目的），但是擔心會不會侵犯原著的版權

通過信息網路向公眾傳播錄音製品應當取得著作權人許可並支付報酬。

根據《中華人民共和國著作權法》相關規定：

第四十條錄音錄像製作者使用他人作品製作錄音錄像製品，應當取得著作權人許可，並支付報酬。

錄音錄像製作者使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，應當取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權人和原作品著作權人許可，並支付報酬。

錄音製作者使用他人已經合法錄制為錄音製品的音樂作品製作錄音製品，可以不經著作權人許可，但應當按照規定支付報酬；著作權人聲明不許使用的不得使用。

第四十二條錄音錄像製作者對其製作的錄音錄像製品，享有許可他人復制、發行、出租、通過信息網路向公眾傳播並獲得報酬的權利；權利的保護期為五十年，截止於該製品首次製作完成後第五十年的12月31日。

被許可人復制、發行、通過信息網路向公眾傳播錄音錄像製品，還應當取得著作權人、表演者許可，並支付報酬。

(4)喜馬拉雅有聲小說版權擴展閱讀

根據《中華人民共和國著作權法》相關規定：

第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：

1、為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；

2、為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；

3、為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；

4、報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

5、報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

6、為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；

7、國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；

8、圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；

9、免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；

10、對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；

11、將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；

12、將已經發表的作品改成盲文出版。

E. 喜馬拉雅上的有聲小說誰都可以錄音上傳嗎需要版權之類的嗎

我問一下，我要是自己錄小說。但是免費的。不賺錢。這樣涉及到侵權嗎？

F. 我想播喜馬拉雅有聲小說，求作者賞賜版權，

播放有幾點要解決。1.作者版權2.播音員。所以你要滿足兩點。
如果你有好聲音，可以用公版圖書。比如魯迅之類大作家。一般不會有作者免費授權。

G. 喜馬拉雅平台上發布自己錄制的讀書音頻是否有版權問題

在平台上發布有聲書一般有兩種情形：

1、朗讀原著。這會涉及到原著著作權人財產權問題，通俗了講，你要使用別人家的東西總要先經過別人家允許吧，然後再談談付個租金吧。不過呢：如果你不傳播到網路上，只是免費向公眾朗讀作品，那你可以不經許可，也不必支付報酬。但是呢：若是傳播到網路平台，像喜馬拉雅這類的平台，則需要先向著作權人獲得許可，並商討報酬。當然，你的勞動也是有價值的，你的朗讀作品也會獲得著作權的保護，假如蜻蜓FM覺得你的朗讀很好想放到自己的平台上播放，那麼他們需要同時獲得你，以及原作著作權人的許可。

2、改編演繹原著。改編演繹原著的處理方法同朗讀原著，需要取得原著作品著作權人的許可。只是著作權法對權利的分類標准不同，朗讀原著涉及到原作品著作權人「表演權」「信息網路傳播權」的問題；而改編或演繹作品則涉及到原作品「演繹權」「信息網路傳播權」的問題。且演繹作品一定要獲得授權，這一點也不同於免費朗讀作品。如果你也是有聲書朗讀愛好者推薦如下處理方法：選擇一些公版書朗讀，這樣就可以不必擔心著作權的問題了；選擇平台取得許可的書籍朗讀，如果平台已經取得作品著作權人的許可，同時這些許可又對平台用戶有效，那麼你也可以不必擔心著作權問題了。與書籍著作權人取得聯系，直接溝通。至於如何取得許可，如何付費都是可以自由協商的。（這個像談生意一樣，看你如何溝通拉）。如果你，無法知道著作權人的聯系方式可以向出版商咨詢。咨詢中國文字著作權協會，如果書籍作者已經授權文字著作權協會收費或授權，你完全可以通過文著協取得許可。以上，如果你實在無法與著作權人取得聯系的話：

（1）在作品前明確作品的權利人；

（2）在作品前添加你的有效聯系方式，比如電子郵箱、電話、通信地址等；

（3）聲明，願意支付費用。（一般是從你獲取的利益中提取即可）

（4）聲明，如果對方實在不同意你的傳播，你將及時撤下。

如此，是作為一個成年人，做到尊重作品，學會承擔責任。

H. 有聲讀物，涉及版權問題嗎（非商業用途）

首先，將文字作品錄製成有聲讀物，涉及到了原作品的表演權和復制權，這兩項權利是需要獲得權利人的同意才可以施行的。這其中就可能涉及費用。
第二，《著作權法》中，對權利的限制是如下規定的。
在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
明顯，您所說的使用方式不在其中，所以，不符合免費使用的條件。

I. 我想去喜馬拉雅寫有聲小說，那個作者版權問題還有我們作者利益會怎麼樣

喜馬拉雅挺好的
但是相應的人多
所以利益emmmmm還很早
但是水平在都是遲早的事
加油！

J. 你好，請問在喜馬拉雅上面讀什麼有聲讀物不算侵犯版權

未經作者同意，讀別人的稿件算是侵犯版權了。
如果想在喜馬拉雅上獲利的話，可以自己寫稿件，或者經過原作者同意，買來版權，然後可以在作品中插入廣告，也可以作品設置為收費來賺取利潤。