空間垃圾場有聲小說

⑴ 垃圾場對土壤的污染調查評價

土壤污染調查評價要求：根據土壤污染調查結果，按照《土壤環境質量標准》（GB15618—1995）要求，確定土壤環境質量分類，進行土壤污染現狀評價，並分析預測其發展趨勢，評估土壤污染帶來的危害和目前的防治措施，提出進一步防治建議。

一、垃圾場對土壤的污染評價方法

一般土壤污染現狀評價普遍採用污染指數法（國家環保局監督管理司，1992），垃圾場對土壤的污染也採用污染指數法。

（一）污染評價因子

評價因子一般選城市生活垃圾的主要污染物，常用的污染成分COD、BOD、酚、三氮（硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮和氨氮）、磷酸根、硫酸根和金屬離子（Cd、As、Cr、Mn、Cu、Ni、Zn）等。

許多調查結果表明，污染土壤成分主要是COD、BOD、酚、三氮（硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮和氨氮）、磷酸根、硫酸根等，而金屬離子（Cd、As、Cr、Mn、Cu、Ni、Zn）污染不明顯。但在污染因子的選擇時還需要結合具體的垃圾場決定。

（二）污染評判標准

1.調查范圍

受地形地貌、處置方式、地質條件、降水、地表水文等影響，重點對土壤層污染情況進行評價。

垃圾場對地面的影響范圍很小，因此污染評判標准不能用區域上的土壤背景值和土壤評價標准，只能採用相對本底值或濃度趨勢為標准。

相對本底值可對場地綜合分析後，在垃圾不能影響的地方，取同一土層樣品測試而得。

2.濃度趨勢法依據「距離衰減原理」和「深度衰減原理」

距離衰減原理：由於垃圾淋濾液無論是在地表流動或者是在地下土層中的遷移，其對土壤的污染都具有距離越遠、濃度會逐漸降低的現象，這種現象在大量的調查中幾乎沒有例外。所以垃圾場對土壤或植物的污染，都具有隨著與垃圾場的距離越遠，土壤中或者植物中留下的污染物的濃度便越小的規律，這就是「距離衰減原理」。

深度衰減原理：由於土層對污染物的機械過濾作用、物理化學反應和土壤中微生物的作用，使得垃圾淋濾液中的污染物在地下土層中的遷移時，隨著深度的增加，污染物濃度會逐漸降低的現象（這種現象在大量的調查中幾乎沒有例外）。所以垃圾場對土壤的污染，都具有隨著深度增加，土層中污染物的濃度呈現逐漸減小的規律，這就是「深度衰減原理」。

（三）污染計算評價方法

垃圾場污染土壤的評價指數，仍按單因子指數和多因子綜合指數兩種方法計算。計算方法同地表水計算方法。衡量是否污染，仍然採用濃度趨勢法和相對本底法。

1.單因子指數評價

計算公式：

城市垃圾地質環境影響調查評價方法

式中：P_i為土壤中i污染物的污染指數；C_i為土壤中i污染物實測值（mg/kg）; S_i為土壤中i污染物的評價標准（mg/kg）。

根據單因子污染指數，利用表9-1來判別土壤污染程度。

表9-1 土壤污染級別分類表

2.綜合指數評價

採用的計算公式：

城市垃圾地質環境影響調查評價方法

式中：P為綜合指數；P_i為污染物i的污染指數；N為污染物種類數。

當需要突出污染程度嚴重的污染物在總污染水平中的作用時，建議用下式計算綜合指數：

城市垃圾地質環境影響調查評價方法

式中：平均（C_i/S_i）為土壤中各污染指數的平均值；最大（C_i/S_i）為土壤污染物中最大的污染指數。

3.污染程度劃分

按單因子污染指數或綜合污染指數大小（表9-2），對評價區進行污染程度等級劃分。

表9-2 土壤污染級別分類表

二、垃圾場對土壤污染的調查方法

（一）污染現狀調查

在評價垃圾場對土壤的污染程度時，把垃圾場看作一個點污染源。評價的內容不外乎污染的范圍（垂向深度和水平范圍）和污染的程度兩方面。現場調查布孔取樣的原則是，在不同深度和不同距離上分別採取土樣，運到室內進行與垃圾成分有關的污染組分測試。

（二）樣品採集與測試

1.采樣點布設

（1）相對本底樣品：可對場地綜合分析後，在垃圾和其他污染源不能影響的地方，取與污染評價樣品同一土層土樣。

（2）濃度衰減評價法所用樣品：在垃圾能影響的范圍內，按照「距離衰減理論」和「深度衰減原理」分別取樣，樣點數量為5～7個。

距離衰減樣點：按距離垃圾場由近及遠，距離近時樣點間距短一些，隨距離增大，間距可加大。取同一土層土樣。

深度衰減樣點：在表層土0～3m深度內，可分別在不同深度（點的深度間距淺層小、深層大）取樣。

2.土樣採集和保管

土樣採集和保管參照《土壤環境監測技術規范》（HJ/T166—2004）要求採集。一般情況下採集表層土樣，采樣深度0～20cm。

特殊情況下按試坑（長1.5m、寬0.8m、深1.2m）剖面採集樣品，地下水位較高時，剖面挖至地下水面；山地丘陵土層較薄時，剖面挖至風化層；每個剖面一般採集A、B、C三層土樣，通常A層5～20cm、B層50cm左右、C層100cm左右；采樣次序自下而上。測量重金屬的樣品應用竹片或竹刀去除與金屬采樣器接觸的部分再取樣。剖面每層樣品採集重量1000 g左右。

樣品袋一般由棉布縫制而成，如潮濕樣品可內襯塑料袋（供無機化合物測定）或將樣品置於玻璃瓶內（供有機化合物測定）。

土樣採取後應妥善密封，防止濕度變化，嚴防暴曬或冰凍。在運輸過程中應嚴防樣品的損失、混淆和玷污。對光敏感的樣品應有避光外包裝。0～4℃保存時間不宜超過20天。對易於振動液化和水分離析的土樣應就近進行分析測試。

3.樣品測試

樣品測試參照《生活垃圾填埋場環境監測技術標准》（CJ/T3037—95）及其他相關標准等執行。

三、北京市垃圾場對土壤污染調查評價結果

北京市平原區分布有佟家墳、張郭庄村、溫莊子、北天堂、百利威等170多個垃圾場，多數垃圾場分布在城區或距離城區較近的地區。採用上述調查與評價方法，對幾個典型的垃圾場對土壤的污染進行了調查評價，結果如下。

（一）北天堂垃圾場對土壤的污染

對於土壤的污染計算，我們只討論其在空間的變化規律。採用較遠處或者較深處的數據作為評價相對本底值。

1.污染程度隨深度的變化

為了獲得土壤的污染程度隨深度的變化，在垃圾場地的下遊方向，距離垃圾5m的地方，打孔採取不同深度的土樣，進行測試分析與計算評價，其結果顯示：

與3m深度的土壤相比，3m以淺的土壤都不同程度的受到了污染，污染組分主要是總汞、總銀和COD，而BOD、酚、三氮、磷酸根、硫酸根等，而金屬離子（Cd、As、Cr、Mn、Cu、Ni、Zn）等成分污染不明顯。

2.污染程度隨距離的變化

為了獲得土壤的污染程度隨距離的變化規律，在與垃圾場地一定距離的同一深度鑽孔取土樣進行測試分析與計算，以了解相同深度不同距離的污染變化情況。

評價計算結果如圖9-1所示。圖9-1表明，靠近垃圾場地的土壤污染極嚴重，隨著距離的增大，土壤的污染指數歲距離增大而小，污染程度變為中污染及輕污染。主要是K^＋、總汞、

、

及COD污染。

（二）張郭庄垃圾場對土壤污染評價

張郭庄垃圾場位於豐台區長辛店鄉張郭庄村西北1000m，東經116°10ཊ＂，北緯39°51ཡ＂，為建築垃圾和生活垃圾混合堆放。場地佔地面積：1.0×10⁵m²，填埋深度8～10m。1980年開始堆放。垃圾場南北長400～500m，東西寬200m。在垃圾旁邊布孔，在不同深度、不同距離採取土壤樣，進行分析測試與計算，並用上述土壤的評價方法計算，得到垃圾場地對土壤的污染計算結果（圖9-2）。

圖9-1 土壤的污染程度隨距離的變化

圖9-2 土壤的污染程度隨深度的變化

圖9-2的結果表明，土壤的上部為中度污染，隨著深度的增大，污染指數急劇減小，污染程度減小，說明是垃圾場引起的土壤污染。污染的主要組分是

、總汞、Ca^2＋、Cu^2＋和Zn^2＋。

（三）門頭溝粉煤灰場土壤的污染

該粉煤灰場位於北京市門頭溝區永定河南堤麻峪村東南600m。距永定河約50m，東西長500～600m，南北寬50m。場地佔地面積約3.0×10⁴m²，堆放年代不詳。風吹過，飛灰彌漫，對周圍環境有影響。場地地層情況為：場底上部為1m左右的粉質粘土，下部是砂卵礫石層（永定河的一級階地）。取土樣測試分析，並用上述方法，評價得到粉煤灰對土壤的污染結果（圖9-3）。

圖9-3所示的結果顯示，土壤埋深越淺，土壤污染越嚴重，土壤埋深越深，土壤污染越輕，即隨著深度的增大污染程度逐漸減小。主要污染組分為總汞、Ca^2＋、Cu^2＋、Zn^2＋、

和COD。

（四）篤慶堂垃圾場

以北京南郊篤慶堂垃圾場土壤污染評價為例。該垃圾場為一地面上堆積的生活垃圾場，已有十幾年的歷史，面積5000多平方米，高度6～8m。場地地形平坦，四周有開闊的平地。表層粘性土有10m厚。

為評價場地對土壤在垂向上的污染深度和在平面上的污染范圍，在場地北面布置了一條南北向取樣線，從緊靠垃圾場第一孔開始，分別按與場地距離0m、3m、5m、17m、30m、42m、58m遠，土層15cm深處（每點取樣深度相同）取土樣，進行是COD、BOD、酚、三氮（硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮和氨氮）、磷酸根、硫酸根等成分測試。按照距離衰減理論進行趨勢分析，得出該垃圾場對土壤的污染趨勢如圖9-4所示。

在場地周圍布孔採取土壤樣，進行分析測試，並以深度（3m）最大的土樣作評價參照值進行計算評價。按照深度衰減理論進行趨勢分析，得出該垃圾場對土壤的污染隨深度的變化趨勢如圖9-6、圖9-7所示。

圖9-3 土壤的污染程度隨深度的變化

圖9-4 垃圾場南土壤污染程度隨距離的變化

圖9-4和圖9-5結果顯示：在不同距離上，距離垃圾場地近的土壤污染嚴重，隨著距離的增大，污染程度漸小。

圖9-8結果顯示，在距離垃圾場40m以遠，垃圾污染基本消失。緊鄰垃圾場地的土壤，在所採取土樣的深度范圍內，都不同程度的受到污染，且上部污染程度總體大於下部。地面堆積的垃圾場對表層上壤的污染最遠可達到40m，而污染深度則在1m以淺。

（五）大稿村垃圾場

該垃圾場位於通州區大稿村西南約1km，東經116°37ཋ＂，北緯39°51ཤ.8＂，垃圾為生活垃圾，場地佔地面積約1.5×10⁵m²,1988年開始堆放，堆放高度3～5m左右。四周由磚牆圍住，周圍是農田，場地東西長約400～500m，南北寬約250～300m，垃圾為平地堆放，佔地13公頃左右。有臭味，白色污染嚴重。垃圾來源主要是通州區的生活垃圾，原來朝陽區的生活垃圾也堆放於此地，後來禁止。堆放時間約有10多年，現仍在使用中，有人管理。

圖9-5 垃圾場北土壤污染程度隨距離的變化

圖9-6 K1土壤污染程度隨深度的變化

圖9-7 K9土壤污染程度隨深度的變化

在垃圾場地的旁邊2m處，布孔採取土樣進行分析測試並計算評價，土壤的污染程度隨深度的變化見圖9-9。

圖9-9結果顯示：土壤的污染程度只有表層1m以上為輕污染，1m以下土壤，隨著深度的增大，污染程度漸輕，基本沒有受到污染，污染組分主要是

、全氮和COD等。

四、垃圾場污染物對表層土的影響范圍

為研究北京垃圾污染物在土層中的分布特徵，我們分別對篤慶堂、北天堂兩個垃圾堆放場的土層進行系統取樣分析測試，並結合本章前述研究結果，得到垃圾對表層土的影響范圍。

圖9-8 K10土壤污染程度隨距離的變化

圖9-9 大稿垃圾場土壤的污染程度隨深度的變化

（一）垃圾污染物在土層中的影響深度

一般地說，垃圾淋濾液經過土層時，由於物理、化學和生物作用，其污染物濃度會有所降低。土層對污染物凈化能力的大小，取決於土層的岩性結構、礦物成分、微生物作用及地下水動力條件。土層的顆粒愈細，對懸浮物和細菌的過濾去除效果愈好；粘土礦物的含量愈多，對污染物的吸附作用愈強；潛水水力坡度越大，地下水流動越快，稀釋越強，污染物濃度降低就越快。

對篤慶堂垃圾堆放場的土層剖面自上而下采樣測定污染物含量後發現，垃圾堆放場淋濾液中污染物在北京表層粘性土層中的變化特徵如圖9-10所示。

（1）從圖9-10a、b、c、d可以看出，篤慶堂垃圾場表層0～2.75m的粘性土中，總體上，總銅、總鋅、總鉛、總錳、總鎘、總鎳、六價鉻、Zn^2＋、K^＋、Cu^2＋、Mg^2＋、Ag^＋等金屬離子的含量並不隨深度而變化，基本上保持一個穩定值，表明該垃圾場的這些成分對土層構成的影響不大。究其原因，是北京垃圾場滲濾液中的總銅、總鋅、總鉛、總錳、總鎘、六價鉻、Zn^2＋、K^＋、Cu^2＋、Mg^2＋、Ag^＋等金屬、金屬離子的濃度不太高。

（2）圖9-10d、e、f、g、h可看出，COD、全硫、全磷、全氮、氨氮、硝氮、亞硝氮等垃圾中含量較高的污染物，在篤慶堂垃圾場表層0～2.75m的粘性土中的特點是，在淺層0～0.75m深度內含量大，0.75m深度以下含量小，且保持一個穩定值。這表明北京生活垃圾污染物對表層粘性土構成了污染，污染深度在1m以上。

（3）圖9-10f顯示，Cl^－離子這種生活垃圾中常有的污染物，在篤慶堂垃圾場表層0～2.75m的粘性土中的含量基本上保持不變。這似乎表明Cl^－離子在粘性土中的穿透能力較強。

（4）結合圖9-2、圖9-3、圖9-5、圖9-6、圖9-7和圖9-9等反映情況，表明垃圾污染物可以影響到3m深以淺的土層。

（二）垃圾污染物在土層中的側向分布特徵

為研究垃圾污染物對場地表層土的側向影響范圍暨側向分布特徵，我們分別按距垃圾場的不同距離取篤慶堂表層粘性土、北天堂垃圾場的表層粘砂土，作系列測試分析。結果如圖9-11和圖9-12所示，特點如下。

（1）從圖9-11a、b、c、d、e可以看出，隨著與垃圾場距離由近（0m）及遠（57m），篤慶堂垃圾場表層0.25m的粘性土中，總汞、總鐵、總銅、總鋅、總鉛、總錳、總鎘、總鎳、六價鉻、Zn^2＋、Cu^2＋、K^＋、Mg^2＋、Ag^＋等金屬、金屬離子的含量並不隨距離而變化，而基本上保持一個穩定值。表明該垃圾場的這些成分對土層的影響不大。

（2）圖9-11f顯示，隨著與垃圾場距離由近（0m）及遠（57m），篤慶堂垃圾場表層0.25m的粘性土中的全磷和全氮的含量沒有變化。而磷酸根則從距離0m的0.1mg/kg到遠42m的0.05mg/kg，以遠則基本保持不變。圖9-11h則顯示，氨氮、亞硝氮、硝氮則分別從距離0m的0.62mg/kg、0.609mg/kg、21.4mg/kg到遠18m的0.16mg/kg、0.32mg/kg、1.07mg/kg，以遠則基本保持不變。該結果表明，篤慶堂這個在平地以上堆放的垃圾場對表層粘性土的影響距離在40m以遠。

（3）圖9-12a顯示、在北天堂垃圾場旁，土中銨離子、硝氮、亞硝氮的含量分別從距離0m的46.67mg/kg、10.23mg/kg、0.17mg/kg到遠5m時為3.58mg/kg、2.99mg/kg、0.146mg/kg，以遠則基本保持不變。而圖9-12b則顯示，從距離0m到5m,COD從60mg/kg降到20mg/kg；氯離子遷移得較遠，可遷移到15m以遠。這表明，在北天堂這個填埋在砂坑中的垃圾場，其滲濾液中的銨離子、硝氮、亞硝氮和COD能在垃圾場旁的沙土中遷移5m，而氯離子到15m以遠。

圖9-10 篤慶堂垃圾場污染物在表層粘性土中的垂向分布特徵

圖9-11 篤慶堂垃圾場污染物在表層粘性土中的側向分布特徵

圖9-12 北天堂垃圾場污染物在表層砂土中的側向分布特徵

（4）結合圖9-1，圖9-8所反映的情況，說明在平坦地形上，地面堆高垃圾可對80m以遠的表層土進行污染。

（三）結論

綜上所述，垃圾場污染物對表層土的影響范圍為：

（1）垃圾污染物在土層中的垂向影響深度：北京垃圾場的污染物，主要是全硫、COD、全磷、全氮、氨氮、硝氮、亞硝氮等垃圾中含量較高的污染物。而垃圾場滲濾液中的總銅、總鋅、總鉛、總錳、總鎘、總鎳、六價鉻、Zn^2＋、K^＋、Mg^2＋、Cu^2＋、Ag^＋等金屬、金屬離子的濃度總體上不太高，對場地表層粘性土的污染不嚴重。

（2）在平地以上堆放的垃圾場對表層（包氣帶）粘性土的影響深度在3m以下。

（3）垃圾污染物在土層中的側向影響距離：在平地以上堆放的垃圾場，對表層（包氣帶）粘性土的影響距離在80m以遠，影響方式主要是淋濾液的地面漫流。而填埋在砂坑中的垃圾場，其滲濾液中的污染物在垃圾場旁的（包氣帶）砂土中距離可達到15m以遠，影響方式主要是淋濾液的側向遷移。

⑵ 異界垃圾場有聲小說

火影之垃圾站，
我家後院是天庭垃圾場，
我家後院是異界垃圾場

⑶ 老人家裡亂的像垃圾場,哪個部門可以管

既然你知道了，你可以幫助老人收拾一下啊，如果是孤寡老人，沒人理的，可以找政府，政府可以幫助有困難的老人

⑷ 求一本黑道小說主角叫莫言 幾年前看過，前面的情節主角在垃圾場的一些什麼的，現在記憶很模糊了。

去查啊

⑸ 求一本書，主角家後院有個倒垃圾的空間洞，第一次的垃圾是盤龍小說里的魔獸屍體和其他……

《超時空垃圾站》，作者：小城古道

蘇璟大學畢業後，處處碰壁，心灰意冷，回老家調整心情。卻發現自家後院，成了超時空垃圾站，每天都有大量垃圾匯入其中，有的來自神墓、斗破蒼穹、盤龍等小說時空；有的來自海賊王、火影、死神等動漫時空；有的來自X戰警、美國隊長、鋼鐵俠等漫威時空……作為垃圾站主人，蘇璟有處理這些垃圾的義務。一開始他認為這是一件苦差，後來才發現，這是這輩子所遇到過的最美的美差。

⑹ 尋一個小說，科幻，未來，機甲，拾荒的人在垃圾場撿到一個空間鈕，打開之後是一個箱子。

你再寫長點就是一部科幻小說了

⑺ 成都一小區，物業反映消防通道變成「垃圾場」，該小區還存在哪些問題

就這件事我覺得安全隱患是很大的，消防通道是幹嘛的，本就是為遇到緊急情況而設的逃生通道，可是現如今卻為了一時的方便而去破壞它，那這件事究竟是怎麼回事呢？我們一起來了解一下。

交了物業費，物業就要有權利去為業主們創造一個安全的環境，幫助業主擁有干凈整潔的環境 。現如今安全生活是第一位，如果這個小區連最基本的都保證不了，我看這根本就是在欺騙消費者。

目前，這件事情經過警方的介入，小區物業正在整改，已在采購出入口道閘系統，繼續清理大件垃圾。地下停車場與地面停車場不同，受封閉空間等因素影響，地下停車場車輛停放密集、出入口較少，發生火災等緊急情況時，煙塵不易擴散，逃生通道選擇較少。

所以就這件事，我覺得對該小區應該在嚴查，看是否還有其他出現安全隱患的地方，這樣也可以一起整改，省得到時候麻煩，作為服務行業，顧客本就是第一位，如果連最起碼的安全都無法保障，那這個小區的物業做的還真是失敗啊。你們覺得呢？

⑻ 怎麼把QQ空間的搶車位或者花藤這類應用弄掉

搶車位如果長期不管理就變成垃圾場...花藤的話，其實就是個掛件，先自定義以後可以取消裝扮的
這2個東西長期不管理對你沒有什麼影響的,不過就是關閉不了...