A. 有哪些條理清晰的關於西晉的書值得推薦
西晉一朝很短暫，但是其與前後時代的聯系都異常緊密，所以只梳理西晉一朝，我覺得是沒太大意義的。從正史原典上來看，《晉書》和《資治通鑒》結合是挺好的，一個以人物為線索，一個以時間為線索，互相補充。從全局來看，呂思勉先生的《魏晉南北朝史》是非常好的資料，可以梳理整個西晉以及其前後時代的相關基礎史實。從政治史整體上來看，田余慶先生的《東晉門閥政治》、仇鹿鳴先生的《魏晉之際的政治權力與家族網路》都對西晉一朝有比較詳細的梳理。
B. 西晉原來不風流怎麼樣
西晉真的不風流 魏晉南北朝是中國歷史上最混亂、最動盪的一個大分裂時代，其分裂時間之長、世道變換之詭譎、英雄梟雄奸雄數量之巨，恐怕戰國之後無出其右。提到魏晉時期，最容易使人聯想到「魏晉風骨」一詞。與漢朝的敦實厚重、三國的慷慨悲歌、唐朝的盛大開放、宋朝的清麗內向完全不同，魏晉時期以率性灑脫、玄遠放達著稱，這是一個時代的精神時尚和審美追求。在這種背景下，魏晉終成中國歷史上最奇異最另類的絕版時代，當然也成為最受爭議的一個時代。 正是因為這么多的爭議，才給了人們更多書寫魏晉歷史故事的想像發揮空間。本書正是以司馬懿為起點，司馬家族為主線，講述了曹魏末年，司馬懿、司馬師、司馬昭、司馬炎等如何相繼控制朝政，直到司馬炎如何篡奪政權，消滅曹魏，最終以晉代魏。以及如何滅東吳，結束了三國鼎立的分裂局面。晉武帝司馬炎成為繼秦皇、漢祖、光武帝之後第四位統一全國的皇帝。而西晉又是如何成為短暫的王朝，最終走向動盪分裂的。以人帶史，以史喻人，作者以正史材料為依據，以文史典故為輔料，書寫了西晉風雲人物各種別樣的黑色幽默。筆調活潑詼諧，敘事輕松流暢，在愉悅的閱讀過程漸漸讀懂了西晉，也讀出了作者那種家國大情懷。 魏蜀吳三國歸晉，西晉在中國歷史上維護了51年短暫的大一統王朝。但這個統一的王朝卻沒有贏得後人的高度評價，反而招致很多的指摘。如果仔細閱讀《西晉原來不風流》，或許可以看出作者調侃言語下透露出的幾個原因： 從政治上看，晉朝本身承接了東漢晚期至曹魏期間的割據局面，地方上世族影響力遠超帝王。如司馬氏本身就是世族權臣，控制曹魏朝廷，挾天子以令天下，最後篡魏自立。所以司馬炎在篡魏得手後，為免其他世族、權臣效法，便先後分封宗室郡國並都督諸州，在地方上作為維護皇室的力量。同時實行占田制、蔭客制，稍微限制世家大族的無限擴張，卻沒有在根本上解決問題，所以晉武帝一死，八王興亂（八王之亂是西晉時統治集團內部歷時16年（291～306年）之久的戰亂），失去了維系統一的重心，又再一次陷入分裂；從社會上看，世家大族把持權柄，門第觀念是整個中國古代歷史上最嚴重的；從思想上看，獨尊儒術後儒術又不值錢因而「援老入儒」，老莊玄學的盛行導致儒學的衰退；從生活上看，士人們行為灑脫曠達，追求率性與自由，掙脫了禮教的束縛。這所有的一切導致後來正統人士的批評，認為魏晉時期，禮崩樂毀。人們的思想和行為放盪不羈，熱衷於玄學清談、吃葯喝酒和棲逸山水，以致誤國誤天下。 自氐族人李特率流民於巴蜀起義，經匈奴劉淵舉事，東萊豪族王彌起兵，歷十餘年混戰長安、洛陽相繼陷落，建立僅半個世紀的西晉就此滅亡。司馬氏父子兄弟數十年經營，可謂苦心；晉武帝一統華夏，可謂威武。如此苦心建立的威武天朝竟短命而亡，令人不禁嘆息！ 西晉風骨傳談千年，但西晉真的不風流！