A. 中國炒房時代真的過去了
起碼20年之內,炒房時代不會過去。因為1)20年建不成全面新農村,這樣20年農村人口湧向城市就不會斷流;2)20年中國人口下降農村會凸顯出來,城市滯後,不會減輕住房壓力;3)最主要的是改革的路漫漫,致使20年沒有取代房子的經濟泡沫的替代品。所以中國炒房時代真的沒有過去。
B. 炒股和炒房比較哪個更好,炒股哪家券商傭金最低
兩者都是投機行為,如果財力雄厚,相對來講炒房更穩妥,錢沒了還有房在手,而且可以針對性進行市場調查,了解國家政策,但一定要找穩妥的投資商,熟人介紹也要謹慎而為。
但是現在的房價已經很高了,普通人可能承受不起,你買了也很難脫手。而且要面臨隨時可能爆炸的泡沫。
而股市現在點位已經很低了,隨便去買一點個股,只要不退市,在牛市都是可以分好幾倍的。
傭金,是根據您的資金量來定的,資金量越大,傭金越低,您最好找一個客戶經理協商一下,一般可以拿到比市場低一半的傭金。
C. 2019年房價調整是大概率事件
2019年的房產市場形勢將是如何?根據2018年市場情況,結合如今的調整措施,其實短期內樓市的漲跌趨勢已然是明朗的。首先,房住不炒的定位不會變,國家三令五申強調的堅決遏制房價上漲、堅持房地產調控力度不會放鬆;其次,正因為在2018年的措施中取得了一定成果,今年才不會讓之前的努力付諸東流,防止房價上漲仍是基本目標。
最後預測一下2019年的房價,雖然不能精準說出到底漲多少跌多少,但從目前已有的數據來分析:據諸葛找房數據研究中心對12月份70城新房二手房的解讀,新房上漲城市為59個,連續兩月數量下跌,二手房上漲城市為47個,下跌城市連續4月增多,環比上月收窄0.22個百分點。尤其是一二線城市,受房產市場持續調控影響,房價大局基本已定,以穩為主,因為有人口和資源做支撐,也不太可能持續下跌,而三四線城市隨著棚改收緊、利好相繼退出,部分炒房客被套牢,房價出現回落是大概率事件。房價下跌影響范圍不容小覷,被傷害最深的是哪類人?誰最不願意看到房價大面積下跌呢?
1.銀行
據中國東方資產管理公司發布了《中國金融不良資產市場調查報告(2018)》的報告顯示,如果房價下降20-30%,銀行將會面臨著顯著的壓力。雖然銀行系統具有穩步的風控措施,2016年10月起銀行提高了審核標准,並把房貸收益打包為對沖基金進入金融市場來反向對沖風險,但如果房價大面積下跌,銀行的損失仍無法避免。不僅員工面臨降薪、失業,房價下跌意味著資產貶值,相關貸款人、房企失去盈利現金流斷裂,自然無法償還貸款,銀行就可能面臨系統性金融風險。雖說資金回收困難還可以拍賣房產,但因樓市整體下行拍賣品所得利益將受到限制,還可能有流拍情況,畢竟貶值的東西誰也不想收入囊中。
2.既沒買房又無存款的人
對於沒買房又沒錢的人來說,本身就處於社會的底層,是社會動盪中最易受傷的一類人,因為房價下跌與他無關,而企業停工倒閉,這類人抗風險能力較弱,勢必被捲入其中,打擊不小。還有一種是買了房身負貸款的人,如果抗風險能力差,很可能被有錢有實力的那部分群體收割,來一個財產轉移,尤其是那些拿杠桿資金購房的人,一旦房價下跌所抵押的房產價格低於負債,變現困難那才是欲哭無淚!而相反那些有房有存款、或有房無貸款的人來說,不僅資產抗壓力強不易受損,說不定還能順勢搭上一個順風車抄底買到好房。
3.多套房主
在房價上漲的時候他們跟風利用短時間的市場上行期獲利,但如今此舉已行不通,一旦房子貶值,他們手裡的房子還未變現就已被套牢,不僅要面臨財富縮水,還可能被長時間的出售周期所折磨。對於負債率高的人來說,房子越久賣不掉,產生的利息越多,遭受的損失越大,房價大面積下跌對他們的打擊是致命的,連口喘息的機會都沒有。
總的來說2019年的房價不太會出現大面積下跌,我們還是可以用平常心來看待樓市,近日郁亮也說過,房地產行業不可能再恢復過去的增長速度,從長遠看,市場終將會被凈化,房住不炒仍是大勢所趨。
D. 古代的炒房團是怎樣的
唐朝GDP虛高,無人炒房
說宋朝之前,還有一個不得不說的朝代,那就是經歷了大唐盛世的「唐朝」,照理說唐朝經濟這么發達,GDP這么高,炒房應該從唐朝開始才對;但現實不是這樣的,唐朝的GDP是虛高,有著名詩人杜甫為證:
那時的大詩人也只能在朋友的幫助下蓋個茅草屋,大風一刮連屋頂也沒有了,還被村裡的孩童嘲笑,詩人也只能無奈自嘲了。。。
政策阻礙:唐朝時購房的面積有控制,每五口人最多能購買1畝地,超過這個面積是要被打屁屁的哦!
這也為啥唐朝時沒有大規模炒房的行為,國家控制的太嚴格。
宋朝貪腐風氣不好,官商勾結愛炒商鋪
宋朝商業地產火爆的根本原因是商業的突破性發展,打破了原有的坊市格局,不再有里坊之間的隔離,也取消了宵禁,商販的選址更加自由。
宋朝作為歷史上房地產最為活躍的朝代,可以說跟現代的房地產發展趨勢非常相似,但是宋朝貪腐成風,官商勾結,高官愛投商鋪;宋人發跡後也喜歡往大城市擠,南宋的洪邁觀察到,「士大夫發跡壟畝,貴為公卿,謂父祖舊廬為不可居,而更新其宅者多矣??自村疃而遷於邑,自邑而遷於郡者亦多矣」。
而一個人從農村搬到城市,首先必須解決的就是有個落腳、棲身之所,或購房,或租房,於是便催生了一個火爆的房地產市場。
宋朝坊市
南宋李燾的《續資治通鑒長編》寫道:「諸王邸多置產市井,日取其資。」說的是宋朝宗室和勛臣多兼營房產,坐地收租。書中提到了大臣夏竦投資商鋪的故事,夏竦是三朝元老,宋仁宗時期拜為副宰相,他的房產是很多的。朝中大員直接投資房產,攫取高額利潤,足見官商「勾結」程度之深。
宋朝高官中,岳飛也愛買買買,在江西九江置辦了2300多畝地、498間房;岳飛之所以能買買買是因為他工資極高,月收入6000貫,摺合48萬RMB;遇到戰事還會得到宋高宗的犒賞。
元朝沈萬三靠房地產發家
到了元朝,炒房依然盛行!
元朝鼓勵農業生產,運輸等基礎設施發達,元朝對外貿易達到了鼎盛時期;歷史上有名的炒房客「江南首富」沈萬三,也是依靠著當時的優良環境累積財富、投資房產。
在陳兆弘先生的《明初巨富沈萬三的致富與衰落》一文中,文章中就提出沈萬三「躬稼起家」又兼「好廣闢田宅,富累金玉」慢慢發展成「資巨方萬,田產編於天下」。
周庄實景圖
從《吳江縣志》的記載里可以看到,「沈萬三有宅在吳江二十九都周庄,富甲天下,相傳由通番而得」。
清朝民間炒房者興起
如果說宋朝炒房就開始興起,但是清朝時期房屋交易機構設置完備,所以這也是清朝炒房最盛的原因之一。
清朝,民間炒房日盛。
乾隆十六年(1751年),平民丁予范在天津劉家胡同二道街買了一塊地,蓋了一處四合院,前後10間房,共花了180兩銀子。但直到乾隆十九年(1754年),才低價出手,僅賣了177兩銀子。丁予范的賠錢告訴我們,任何時代炒房都有風險。
道光十八年(1838年),天津人任秀坡花了200兩銀子把劉家胡同二道街的一套四合院盤下來,加蓋1間客房、1間門樓、3間書房、3間板房,院子中間用一道月亮門隔開,本來一望到底的低級四合院,變成了前後兩進的高檔四合院。任老闆投資350兩,可他最後賣了600兩,凈賺250兩。
四合院
到現代,說到炒房,最具代表性的應該就是溫州炒房團
2000年前後,溫州炒房團作為一個現象級的投資群體,從溫州向中國各地擴散。上海、杭州、蘇州、廈門、北京、寧波、沈陽??每當來自溫州的資本湧入,當地房價就會順勢大漲。直到近兩年國家對房地產行業的調控逐漸加碼,部分城市的樓市迅速降溫,溫州炒房團的身影才逐漸消失。2012年多位溫州炒房者公開表示,溫州炒房團可能已經全軍覆沒。
隨著國內政策的干預,大規模的炒房時代結束;但是不妨礙咱們中國炒房團在國外的大規模買進。
17年初英國脫歐公投舉行,引起英鎊大跌,中國房地產公司藉此進軍英國,中渝置地斥資2.92億英鎊收購了位於倫敦West End 的Paddington Central的一部分,計劃作長期投資用途。
E. 北京自查發現3.4億經營貸流入樓市,炒房的時代已經過了嗎
政府的調控手段已經不斷升級,炒房的空間已經不大了。從銀保監會日前的披露,已經查出3.4億元資金違規流向房地產。而此前,深圳,廣州等地也紛紛進行自查行為。這種做法一方面是打擊炒房,另外一方面也很重要,就是避免銀行過多的資金流向樓市,中國房地產的泡沫已經是人盡皆知了。但炒房客們還是認為房價不會跌,只會漲,所以還在用著各種手段,借錢炒房。而且這些炒房客身上已經背了很多貸款了,未來房價一跌,他們的房產隨時資不抵債,造成巨大的銀行壞賬。