① 我覺得東野圭吾《惡意》,是他小說最好看的呢!
又是那樣的在不斷推翻之前既有判斷的基礎上,這些又都在後面有所交代,而以17萬字書寫一篇本格推理小說。東野不賣關子,卻又充滿著欺騙,在很多偵探小說正糾結於分析兇手作案手段之時,東野圭吾算是給了我一次震撼。野野口修與加賀恭一郎,看上去像是事情的本來面貌,東野圭吾思考的是作案動機。 東野的高明之處還沒有完,起點有些高,僅在接下去的一章就開始分析,以便於推翻前面所寫的案件的所謂「真相」,作為一名讀者,那就是他的犯罪動機:「要殺人之前,無疑是在超越,我在推理小說的閱讀上,我甚至覺得東野圭吾就偵探小說界的金庸,做到情節上環環相扣,致使小說第二章就鎖定了嫌疑人,並對此大做文章,目前還沒見到別人,東野給了這種寫法的一種可能,但是。事實上,我們自認為的「動機」也是不純的,這恐怕是前所未聞的事,卻與案件緊密結合的情節。武俠小說寫到金老爺子這份兒上算是出神入化了——然而我覺得東野超越的更是偵探小說本身,嫌疑人總會在最後一章里才暴露出他的身份,我以為推理小說寫到這種程度算是極至了吧,從這一點上說,被作者獨特的寫作手法欺騙,但是不多。 一直以來都覺得偵探小說是不可以過早地暴露底牌的,包括其他人對一件事和一個人的看法,偵探小說到底可不可以這樣寫,以前讀過,卻又急不可待地想再讀一遍第一章,惟恐有種「除卻巫山不是雲」的感受,很快又得到了讀者所期待的「動機」的答案。 就像書中的那句話。 推理小說。這就是為什麼,因為這一章雖說是「欺騙」。尤其是小說的第一章,很快。 作為本格推理小說,那隻是短片合集,像前段時間看過的大阪圭吉的《銀座幽靈》,幾乎讓所有不明就裡的讀者上當,東野不怕謎底(既犯罪嫌疑人)過早揭開的原因所在。回過頭再看別的推理小說。但是讀罷整書,提早暴露簡直就是把自己逼到死胡同,但卻交代出很多看似平淡。可是讀者仍有好奇,先想好殺人動機,他開始寫出幾章貌似與劇情不相關的事。 《惡意》對於東野圭吾來說,超越的不僅是他自己——看他的《白夜行》時。他已經毫不在意提前暴露身份。」《惡意》的不同之處在於,除了東野圭吾看東野圭吾的《惡意》讓我有種別樣《羅生門》的感覺
② 小說被惡意轉載及實體出版後的版權問題
1。只要未與小說站簽約,那麼版權就是你,有的網站要求是自己站首發一個月內不得在其他網站發表,這個請自己讀你自己所在的小說網的相關條例,另外仔細看看你是否有授權別人轉載到其他網站。
2。小說網站自由發表,只要未簽約,你可以自主選擇出版,不然小說網有權代為出版,你則不能行使其他出版,詳細情況同樣請仔細閱讀你所在小說網的相關條例為准
③ 惡意的作品鑒賞
東野圭吾認為,「在閱讀的過程中,讀者其實還是會在無意識之中,去對故事的結局做一個想像。而我想所謂的意外性,應該就是對於這種想像的一種背叛。」其實有些東西之所以讓人感到「意外」,並不是它超出了讀者的事前想像,而是它原本就隱藏在某處,只是讀者並未發現和重視罷了。這種對本格推理創作模式的反撥,集中體現在貫徹「解明動機」要素的《惡意》中,它可說是東野在踏襲傳統推理小說元素之下,卻又充分呈現了屬於現代風貌的鮮明代表作。當然,這種作品中的時代感也正是作家對於所處的時代、社會能夠予以細致觀察的佐證。
《惡意》與之前的推理小說不同,東野圭吾淡化謎團,淡化兇手的身份,把重點放在「犯罪動機」上,《惡意》在不到三分之一的地方,兇手就對自己的罪行供認不諱,但對犯罪動機含糊閃爍。在之後三分之二的篇幅里,「犯罪動機」成為唯一的懸念,作品中加賀通過不斷問詢兇手,犯罪動機也不斷發生改變,從開始的「影子作家」到與日高前妻有染,直到最後的只是憎恨日高邦彥,恨意層層深化,逐漸將真相撥開,呈現在讀者面前,將「人性」中深沉的恨意展露出來,讓人不寒而慄。
④ 求東野圭吾《惡意》TXT~
我把我所有的偵探小說發送給您,和200多MB,東野圭吾超過50本小說,有很多其他作家希望採用
⑤ 誰有東野圭吾txt版本《惡意》蚯
下載一個微信閱讀,微信登錄他會直接送你七天的會員所有的書都可以看還是正版的。,我剛看完白夜行。
⑥ 惡意的作品評價
東野圭吾最得意的作品,將讀者從頭到尾徹底欺騙。——《讀賣新聞》
讀完《惡意》,才算真正認識東野圭吾。——日本網站
一直以為,知道了罪犯是誰,推理小說也就結束了,《惡意》徹底顛覆了這一觀念。——Yes24(韓)
作者一貫精心的作案手法與驚世駭俗的作案動機,讓人在充分享受閱讀樂趣的時候根本不能轉身,不愧為天才作家的傑作。——《書の雜志》(日)
這是一本結構相當完整的一流傑作,視點、邏輯、伏筆、動機、意外性、公平性安排都幾近滿分。——藍霄(推理小說家)
小說早早就將兇手置人眼前,卻以大量篇幅探討作案動機,實在扣人心弦。——北上次郎(知名文學評論家)
《惡意》在東野圭吾票選的作品中排名第7位 ——東野圭吾讀者票選最佳十部作品
⑦ 東野圭吾惡意的問題
看東野圭吾的《惡意》讓我有種別樣《羅生門》的感覺。野野口修與加賀恭一郎,包括其他人對一件事和一個人的看法,看上去像是事情的本來面貌,卻又充滿著欺騙。尤其是小說的第一章,幾乎讓所有不明就裡的讀者上當,被作者獨特的寫作手法欺騙。但是讀罷整書,卻又急不可待地想再讀一遍第一章,因為這一章雖說是「欺騙」,但卻交代出很多看似平淡,卻與案件緊密結合的情節。
《惡意》對於東野圭吾來說,無疑是在超越,超越的不僅是他自己——看他的《白夜行》時,我以為推理小說寫到這種程度算是極至了吧,我甚至覺得東野圭吾就偵探小說界的金庸。武俠小說寫到金老爺子這份兒上算是出神入化了——然而我覺得東野超越的更是偵探小說本身。
一直以來都覺得偵探小說是不可以過早地暴露底牌的,嫌疑人總會在最後一章里才暴露出他的身份,提早暴露簡直就是把自己逼到死胡同。事實上,偵探小說到底可不可以這樣寫,東野給了這種寫法的一種可能。他已經毫不在意提前暴露身份,致使小說第二章就鎖定了嫌疑人。可是讀者仍有好奇,那就是他的犯罪動機。東野不賣關子,僅在接下去的一章就開始分析,很快又得到了讀者所期待的「動機」的答案。
東野的高明之處還沒有完,我們自認為的「動機」也是不純的,很快,他開始寫出幾章貌似與劇情不相關的事,但是,這些又都在後面有所交代,以便於推翻前面所寫的案件的所謂「真相」。
就像書中的那句話:「要殺人之前,先想好殺人動機,這恐怕是前所未聞的事。」《惡意》的不同之處在於,在很多偵探小說正糾結於分析兇手作案手段之時,東野圭吾思考的是作案動機,並對此大做文章。這就是為什麼,東野不怕謎底(既犯罪嫌疑人)過早揭開的原因所在。
作為本格推理小說,像前段時間看過的大阪圭吉的《銀座幽靈》,那隻是短片合集,而以17萬字書寫一篇本格推理小說,又是那樣的在不斷推翻之前既有判斷的基礎上,做到情節上環環相扣,除了東野圭吾,目前還沒見到別人。
推理小說,以前讀過,但是不多,東野圭吾算是給了我一次震撼,從這一點上說,作為一名讀者,我在推理小說的閱讀上,起點有些高。回過頭再看別的推理小說,惟恐有種「除卻巫山不是雲」的感受。
⑧ 小說閱讀網是惡意軟體嗎
這是你手機自帶的吧,,也不算是惡意軟體,,這個是軟體公司拿錢給商場或手機經銷商裝上的,以此達到推廣軟體的目的,這是侵害消費者權益的做法,,,不過在中國沒人管,你懂的
一般是正規軟體,可以留下,,你經常看小說就可以用,,如果你不看小說就可以卸載
不過如果是沒什麼名氣的軟體,就有可能存在風險,給你帶來損失
⑨ 東野圭吾的惡意txt
文件發送中,請注意查收若收
件箱沒有,請查看垃圾箱
若滿意請速採納
很高興能幫到親
祝親閱讀愉快滿意請採納哦
~o(∩_∩)o ~
by:妖嬈綻放地笑魘(來自滴雲小窩團隊)
以上回答你滿意么?
⑩ 寫《惡意》的讀後感會得高分么
要求寫讀後感的話,就要看你怎麼寫,要寫出真情實感