延禧攻略小說閱讀

Ⅰ 《大明王朝1566》和《延禧攻略》你覺得哪一部拍得更好

無論《大明王朝1566》還是《明朝那些事兒》都是文學作品，既然文學作品，一般都會寫上"本故事純屬虛構"這幾個字在上面。所以討論他們是否接近真實的歷史是沒有意義的。

為什麼很多人看完《大明王朝1566》或者是《明朝那些事兒》，會覺得這些事情真的在歷史上發生過呢？這得從兩方面來說，一方面是普通人歷史知識是在有限，對於歷朝歷代的歷史，我們只有一個大體上的印象。畢竟我們的歷史太長，各朝各代，有太多的歷史人物。普通人的歷史觀容易受影視文學作品的影響。比方說大家最為熟悉的歷史便是三國，三國很多人物都是家喻戶曉的。對於三國那段歷史，我們往往不會錯得太離譜。從這一點上來看，明朝的影視作品是不多的，因而大部分的人不熟悉明朝的歷史。

再來來看《大明王朝1566》這部劇，它實際上是一部架空劇，裡面的歷史人物是真的，但是故事卻是完全虛構的。它主要是對一些真實的歷史人物進行再次巧妙的設計，使得整個電視劇非常吸引人。如果真正的和歷史相對應，很多人物時間地點都是對不上的。比如呂芳是虛構的，嚴世蕃是個獨眼龍，張居正此時並沒有進入內閣。不過這仍然不妨礙《大明王朝1566》是一部優秀的電視劇。編劇劉和平在創作這部電視劇的時候，他是有自己的雄心壯志的：

"我們《大明王朝》這個戲出來，標志這中國長篇電視劇的成熟。讓任何文學藝術門類的人，看了之後，不敢小看電視劇。我敢在這里說一句，我們這部電視劇出來之後，不管你哪個界，文學界的、史學界的，方方面面的，最後都得承認，這是一部不折不扣的文學藝術品。"

Ⅱ 156名影視從業者聯名抵制，犯眾怒的於正郭敬明要「涼」了嗎

近日，由宋萬金發布的影視行業各編劇聯名抵制郭敬明，於正兩人的簽署名單人數已擴大至156人，不少網友表示犯眾怒的郭敬明和於正這是要徹底“涼涼”了嗎？其實在我看來，就目前的形式，即使有一百多位影視從業者聯名抵制，但也還不至於讓這兩位涼涼。為什麼呢？

郭敬明靠著寫傷痕小說出道，辦青春雜志在年輕人群中火起來，在那個年代，網路文學作品質量層次不齊，甚至存在扭曲的價值觀，讓不少三觀尚未成型的年輕人受到了一定的影響。比如他的作品《悲傷逆流成河》、《小時代》系列，看似是在講述校園暴力實則演繹男女之間的情情愛愛，看似是在講述友情的珍貴實則是在宣揚奢侈的拜金主義和消費主義。但許多年輕人並沒有獨立的思考和判斷能力，於是將郭敬明的作品奉為“青春文學經典必讀系列”，成為郭敬明忠實的書粉，並時刻擁護他們所謂的作家。也正是因為如此，每次他的作品推出，都會有人去觀看，為其買賬。再說於正的劇本抄襲，他的作品無論是《宮系列》，還是《延禧攻略》，都是針對女性觀眾的“爽劇”，這類影視劇作品除了一味的宮斗和談情說愛，讓人解壓發泄情緒，沒有任何學習和反思的價值。但即便如此，也有人喜愛。畢竟土味視頻都不缺觀眾，何況打著青春勵志旗號的郭敬明和於正的作品呢？

從以上的原因，我們其實就能看出影視劇從業者的聯名抵制，對於郭敬明和於正二人的編劇、導演生涯並不一定能起到真正的威脅，也不一定能讓他們真正的涼涼。好的作品固然能吸引關注，大，但社會媒體也要不斷提高群眾對於抄襲和版權概念的重視，法律要加強對抄襲行為的懲罰力度，相關影視劇從業者也要潔身自好，做好自己，有了足夠多的優秀作品，受人擁護和支持後再去評判他人，這樣才能真正的營造健康優秀，風清氣正的影視行業。