金庸还是网络小说好看

『壹』 是金庸小说好看，还是古龙小说好看

个人更喜欢金庸的小说，他小说里面涉及到很多古代的诗句，况且金庸的小说除了侠肝义胆，还多了忠君爱国。

『贰』 金庸哪部小说好看

都很好看，金庸小说有个特色，每部都有一个较为悲催的配角。
天龙八部-游坦之
射雕英雄传-欧阳克
神雕侠侣-尹志平，个人很不赞同，毕竟把女主给睡了
倚天屠龙记-宋青书
笑傲江湖-林平之

『叁』 金庸的哪本小说好看请分析一下每本~~

飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳。
1从我的个人喜欢看，首推《神雕侠侣》。原因一：主角体现成长，杨过从一个耍小聪明的偏激小子成长为不拘世俗的神雕大侠，期间经历各种奇遇，情节起伏引人入胜，并且过程中人物思想在不断成长。原因二：杨过小龙女冲破世俗的爱情，为世人诟病的师徒恋，小龙女失贞与杨过断臂，各种打击之下，还能够重新来过，并更上层楼，几番曲折，连金庸自己都忍不住在最后安排他们走到一起，很动人。原因三：各配角丰满，而且不乏让人喜欢的。其中郭靖从笨小子真正成为侠之大者；东邪黄药师潇洒、任性、深情、卓越，在很多方面满足了我对于个性高人的憧憬······
2 从故事情节上说，我觉得《神雕侠侣》《鹿鼎记》《射雕英雄传》《天龙八部》四部最好，情节起伏很吸引人，人物、细节、发展、精神内涵各方面都很好。虽然翻拍电视剧不一定就怎么合心，但是被各种反复翻拍的还是故事好的那些。
然后是《笑傲江湖》《倚天屠龙记》有些人特别喜欢令狐冲的散漫不羁，可是我总觉得里面心理变态很多，练XX功以及争来斗去的那些很阴暗的说，岳不群这种伪君子实在是极品，因为写得太好了以致于我真的不想见这种东西，连带笑傲江湖的地位在我心中也下放了。而且里面的感情线描绘得不是很好，令狐冲都没怎么对盈盈有感觉就那么进行下去了。《倚天》排成电视剧还蛮好看的，不过书的分量不多，当时的感觉是奇遇太多了，发展太快了，张无忌的进步是噌噌的，而且他的性格不太招人喜欢，赵敏非常鲜明动人，反正都抵不住芷若姐姐突然爆发不可遏止的恶毒。
《飞狐外传》《连城诀》故事和人物都还可以，只是似乎没有能够特别让人心潮澎湃。其实胡斐这家伙还是相当不错的，文也有，武也行，智慧也有，侠义心肠也正，说起来各方面都挺完美的，就是看事件的时候没有特别危急也没有特别好笑的地方，袁紫衣的设置不太满意，不是说非要大团圆结局，关键是尼姑成为两人的障碍并在这里结尾，让人觉得作为现代人没有得到精神满足，虽然刻画了符合当时条件的难得奇人异士，却没法突破时代，搞得不像个传奇，收尾变成了社会观念悲剧，可是先前的主体部分还是传奇并欢乐着的···总之别扭。
开放式结尾的《侠客行》和《雪山飞狐》让我觉得有点无语。也不是打击他的艺术追求，看小说的，还是武侠小说，搞一个没实际结尾甚至雪山飞狐正在劲头上戛然而止，就像网上看小说遇到坑或者突然掉线了的感觉。
《白马啸西风》很短，似乎是一个青春的惆怅梦，像镯子一样破碎了不见了。（看的时候首先觉得故事没什么，然后哦了一下，金大侠细腻起来满忧伤么）
《鸳鸯刀》这个真没看过，不过小时候有一次瞄着的时候似乎里面有人的名字里带生僻字，感觉不佳。影视上也没见这个多少，文艺评论上说的也不多，故事应该不会怎么强悍。
《书剑恩仇录》不太好，配角人物比主角丰满，陈家洛这家伙个性不讨人喜欢，思想和性格上体现不出什么特色，倒是移情别恋、寄希望于靠不住的皇帝哥哥之类的挺明显，要不是一大帮有个性的兄弟们衬着，还真是不行，尽管后边给他个奇遇学了庖丁解牛。翠羽黄衫霍青桐非常好，可是让人觉得很难过。

『肆』 金庸的武侠小说和如今网络小说区别在哪

金庸的武侠小说大部分都和历史挂钩，我个人本身不大喜欢历史，但看他的小说，学历史并不会感到枯燥，反而较有趣。而现在网上写的一些武侠小说，和金庸的比起来，就显得有一些平庸了。所以，我个人看好金庸的小说。

『伍』 网络小说与金庸小说

首先。。。三少。。番茄。。。写的是小白文无非是打怪升级换地图。。。。只能做消遣用。。。。远比不上金庸。。。二 他们在厉害。。。也不过只是个写手。。。。。金庸是作家

『陆』 大家认为金庸哪部小说最好看

作者：知乎用户
链接：https://www.hu.com/question/23776891/answer/25629401
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

这是一个很个人化的问题，但是既然在下被邀请，那就给出个人的意见。如果只选一部，毫无疑问非《笑傲江湖》莫属。《笑傲江湖》是金庸的倒数第二部作品，行文流畅，悬念迭起，主题突出，思想深刻，在江湖意境上无书能出其右，读来酣畅淋漓。
金庸的作品质量都很高，但是仍然有高下，原因主要有两方面，一是选材，二是文笔的成熟度。基于选材上的原因，可以淘汰掉《侠客行》，《连城诀》，基于文笔上的原因可以淘汰掉《碧血剑》、《书剑恩仇录》等早年作品。按理，《鹿鼎记》作为最后一部作品，水平是相当高的，但是严格来说，已经不能算是正儿八经的武侠了，在金庸的小说中也属于另类，不能作为代表，故不推荐。射雕三部曲都可一看，《射雕英雄传》写侠，《神雕侠侣》写情，《倚天屠龙记》写脚踏两只船……。大部分人推荐的《天龙八部》虽然不错，但内容过于庞杂，个人不是太喜欢。
简单比较一下《笑傲江湖》和《天龙八部》在写作手法上的差异。这一段有轻微剧透，请慎读。先说《天龙八部》，全书实际上都是以上帝视角来进行叙述的，手法上类似于《冰与火之歌》的POV，相较于人物，重点更多的放在了对整个武侠世界的描述上，所以完成全书的阅读后，即已经建立了一个清晰完整的世界模型。其中几乎每一个人物也都有一个明确的位置，甚至除了几位不停练级的主要角色以外，武功高下对比都不会有太多变化，由于不少人之间都互有交手，甚至可以排出稳定的名次。与此相似作品很多，特别是另一部热门作品《射雕英雄传》，然而后者在结构上比《天龙八部》要简单很多。《笑傲江湖》与这些作品明显不同，它不太注重世界的构建，读完全书，知道了一个小圈子（五岳剑派）、一个逆天魔教、两个传统的酱油好好先生（少林、武当），还有一些无关紧要的配角门派（如青城派），但是对这个江湖的全貌仍然无法掌握，就像一座冰山，我们能看到的部分可能不到十分之一。基于武功，各人的发挥不见得稳定，除少数情况，也绝无法像《天龙八部》那样排出名次，比如，桃谷六仙到底是个什么水平？不过这种特征在《神雕侠侣》和《倚天屠龙记》中已经比较明显了，不是《笑傲江湖》独有。像风清扬、东方不败这样全书仅正式出现一次却又作为重要线索并起关键作用贯穿全书的人物也是写作手法上的特例。再来看看两位重要的背景人物岳肃和蔡子峰，此两人造成了华山派分裂的重大事件，但我们只知道这两人是师兄弟，也只能从他们痴迷葵花宝典来猜测他们的武功比较高，但他们在华山派上什么身份完全不清楚（掌门的高徒、子孙、还是仅仅是两个普通的顽劣弟子），也就完全无法弄讲清楚华山派分裂的过程。这一方面是为了让读者把焦点集中于当前的故事中，也给了读者很大的遐想空间，剩下十分之九的冰山是什么样子就交给读者自己了。这个区别导致两部作品意境不同，阅读体验上也有很大的不同。
另外特别推荐《雪山飞狐》（注意不是《飞狐外传》），这部小说篇幅不长，但是写作手法相当独特。主线剧情仿照了黑泽明的《罗生门》（原著芥川龙之介《竹林中》），但没有止步于此，亮点在于通过众人之口的转述，侧面描写的四大家族世仇的缘起和经过，以及胡一刀与苗人凤两人的英雄气慨。至于胡斐，这本书其实和他关系不大！
顺便提一下《倚天屠龙记》这本书，由于张无忌这个主角的存在，少了很多阅读的快感。但是这本书的第三章，也就是俞岱岩路遇屠龙刀那一段的笔法令人惊为天人，小说的行文怎么可能做到如此流畅，以至俞岱岩受伤致残后多少有些遗憾。

『柒』 为何很多人认为网络小说不如当年金庸古龙的作品呢

现在，网络小说其实已经成为了一种主流，很多人都会在闲暇时光去观看网络小说，但是依然有很多人认为网络小说远远不如当年金庸和古龙的作品，主要还是因为现在网络小说的门槛非常低，而且他们也不如金庸和古龙那么的考究。虽然网络小说也不乏优秀的作品，但是更多的还是粗制滥造的小说比较多。不过如今网络小说也在一步步的改善，而且也有越来越多的好小说出现，我们要对他保持积极的心态，我相信在未来，网络小说会越来越好。

『捌』 为什么那么多人选择看现代网络小说也不看金庸的小说

先说好赖，金庸小说要比绝大多数的网络小说好看，可读性更强。那为什么有那么多人特别是年轻人不愿意看金庸，反而去追求小白文的网络小说呢？

我觉得最重要一个原因就是阅读次序问题。金庸小说是通俗文学的巅峰，人物故事离奇，情节引人入胜，虽然飞檐走壁啥的不现实，但是有逻辑有条理，反复阅读仍能得到很多不同的体会感想。而比金庸小说难读的就是一些我们传统意义上的名著，比如国内的四大名著，郭鲁茅巴老曹，国外的托尔斯泰，卡夫卡，巴尔卡克等等。如果读书的时候先读后者再度金庸，那会觉得金庸的小说好容易读啊，看起来真痛快真过瘾啊。如果顺序反过来，先读金庸再度那些名著，那难度就大多了，可能看个几页就会头疼，读完一本要咬牙切齿方可罢休。

我觉得如果是只喜欢网文不喜欢金庸，不妨看看黄易，现在什么穿越玄幻种马，这些黄易老早就写了，而且写的很精彩，文笔也比大部分网文好千百倍。黄易作品诞生早于网络时代，但是很多网络小说都借鉴了他的风格，可以算是网络小说的祖师爷。大部分网络小说都是看了一个痛快的，以前有报道说有个女的沉迷网络小说，整天不出门最后饿死的事情，所以网文这些，看看就好，千万别沉迷。

『玖』 金庸什么小说好看

《书剑恩仇录》
《碧血剑》
《射雕英雄传》
《神雕侠侣》
《雪山飞狐》
《飞狐外传》
《倚天屠龙记》
《鸳鸯刀》
《白马啸西风》
《连城诀》
《天龙八部》
《侠客行》
《笑傲江湖》
《鹿鼎记》
《越女剑》

『拾』 金庸和古龙的小说谁的最好看。

各有千秋。金庸的武侠书在描写武打场面时较为细腻，一招一式很逼真，似乎就在你眼前打斗一样；而古龙在描述这一场景时就很含糊，就一个字，快！后发先至是古龙武侠书的特点。在描写人物感情和内心活动方面，古龙比金庸处理得更好，金庸在女性描写中一般都是精灵古怪、刁钻调皮，男性都是憨厚老实或阴险狡诈，好坏分明，古龙在人物描写中没有刻意把人物分成好人和坏人，而是亦正亦邪，美好的东西往往是最危险的，好人有时也能办坏事，坏人有时也能做点好事。