无极小说比电影好看

㈠ 如何评价郭敬明的小说《无极》

少数的根据电影改编的小说。郭敬明的文笔的内涵当然很有限，但是小说作为载体，比电影的表现力更强，表现限制也更少。所以我觉得小说是胜于陈凯歌的电影的，除开小说中更加紧凑矛盾突出的剧情和细节的描写还有悬念的制造等等，就是最表面的背景设定和人物技能也比电影完整很多，所以一定比电影更好看。虽然我不喜欢郭敬明，但在这个问题上，不得不挺一下他。

㈡ 无极电影和小说结局不一样吗

小说改编自电影无极.
如果你看完全书的话会发现小说和电影讲的是完全不同的故事.
情节表面看起来相似,但实际上更复杂.
所有人都带着面具.
这点是与电影不同的

㈢ 电影<无极>和小说<无极>,那个好看

都不好看 。

㈣ 《无极》是一部很好的影片，为什么豆瓣评分仅有5.4

因为《无极》中过多明显的败笔拉低了影片的档次。

从创作角度讲，《无极》很努力，在角色设置上花了心思，但远远没有达到理想中荡气回肠的效果；从制作角度讲，《无极》有追求，也有所创新，但过多明显的败笔拉低了影片的档次，不如集中人力物力做好几个地方；从演员角度讲，《无极》的演员非常敬业，但在陈凯歌一贯的“戏剧化”风格指导下，所有演员都表现出一定程度的歇斯底里。

《无极》内容介绍：

影片讲述了一个穷孩子受到命运女神眷顾，成为世上最美的倾城王妃，但命运诅咒永远得不到真爱，身份卑微的昆仑奴，真心爱她，以自己的生命为代价，让她获得重新选择的权利。

而得到真爱的过程亦不是那么一帆风顺，倾城王妃还要在北公爵无欢、大将军光明、和奴隶昆仑之间进行一场惊天动地的爱情角力。

㈤ 《无极》代表我国电影最高水平，为什么那么多人却不喜欢

你所说的最高水平恐怕只体现在投资水平、投放力度和某些技术指标上。

就艺术水准或者立意而言，它甚至不高于恶搞的“馒头血案”，但制作成本却高过后者何止万倍。在一个倡导节约型社会的时代，耗费过亿转战数年，却只端上来个过家家一般的“馒头”，这是血淋淋的惨案啊，教国人如何喜欢？

在俺看来，仅仅是不喜欢这还算客气的。一部充斥着美国“救世”理想的《300》，它的恶搞电影版——注意，是正式的电影版——至今已经出了不下3部。对于制作技术精良但是立意庸俗的电影，美国人民是从来都不买账的；但是在国内，面对像“血馒头”和“黄金奶”这样的“大片”，除了少数地下抵抗组织的山寨版之外，居然仍有相当的民众愿意和主流媒体或者说投资方一样，仅仅对此类大片的被冷遇表示“遗憾”，这，恐怕要比“血案”本身还要讽刺。

㈥ 《无极》好看吗

从整部影片的制作来说不可不说独具匠心，但给我的直接感觉有有几点，想说说：
1.影片在追求完美的视觉画面和前后结构的呼应上下足功夫，视觉效果更为震撼，值得肯定，但机械化痕迹过重。
2.影片的整体给人一种为美有余，略少阳刚的霸气。
3.没有合适的电影主题曲对我来说有点遗憾。
4.故事结果基本完整，细节上有突出之处，但大纲上和宣传的有很大出入，感觉象压缩版本的 我和僵尸有个约会3永恒国度.
5.故弄玄虚之嫌，看过的直接感觉就是无及的世界就是一个不可抗拒的力量，也许就是命运，但结局的时空倒转就告诉我们，命运其实在我们手中，好好选择，不要后悔才是。更有警示大家的意思，很多东西失去了其实是不可以在回来的，从头来过谈何容易，除非你愿意穿上黑袍。
6.整部电影能得到85以上的高分，让你震撼的同时感悟到一些东西，导演和演员的表现值得尊重和肯定，祝贺他们感谢他们！

㈦ 关于陈凯歌电影<无极>和郭敬明小说<无极>

是小四
在电影无极的导演的应邀下
改写的
好像在网络有提到过

㈧ 电影《无极》，大家觉得好看吗

很惊讶，仅两个小时的电影里怎么能够涵盖了几乎是“生命”的全部主题！善良，勇敢，仇恨，怯懦，救赎，爱情，成长，荣耀，名利，自由，生，死。

不能也不愿用简短的字句来评论或赞美这部影片。

把这部片子读懂了，2005年，你，成长了。

㈨ 小说版《无极》和电影版为什么差别那么大

一般情况下，小说里面有些情节不适宜表达导演和编剧的想法和电影的主题，编剧在征得作者同意之后对作品稍加改动，以符合电影的主题

㈩ 根据电影《无极》写的同名小说《无极》好看吗就是郭敬明写的那本。

什么呀，我觉得郭敬明写的小说真的很好看，根本就不是你们说的什么垃圾，你们只是不喜欢而已，为什么就去否定他。他写的每本书都很有魅力。