⑴ 看过《鹿鼎记》小说的朋友说说好看吗
相比起来电视剧真的就是渣渣 金庸对于文字的描述真的不是电视所能体现的 看小说时自己脑补的场景是最美妙的
⑵ 几个版本的鹿鼎记比较
7个版本的鹿鼎记:
1、最经典、最好看——周星驰版
电影版《鹿鼎记》虽看似无厘头风格,却极有趣味性。几乎所有人都看过该版本,许多人甚至反复看过多次。影片因周星驰、林青霞、李嘉欣、张敏、温兆伦等一大批响当当的演员组成,加上王晶的执导,好看度自然不在话下。最经典非周星驰版《鹿鼎记》莫属。
2、评价最高——陈小春版
陈小春版一直以来被认为是近年《鹿鼎记》版本中最棒的版本(周星驰版除外),无论从韦小宝扮演者陈小春的演技以及台词、配音、电视剧的剪辑等各方面来说“综合实力”堪称最强。唯一不足的可能是女主角的外在在部分观众看来并非最佳。如果对此不介意,那观看陈小春版《鹿鼎记》绝对是最佳选择。
3、演技最佳——梁朝伟版
1984年TVB剧《鹿鼎记》一直被金庸视为最棒版本。但从第三者角度讲,除了当年因拍摄技术的限制在配音及画面上略显不足外,梁朝伟、刘德华、刘嘉玲、毛舜筠、商天娥、吴君如、曾江、刘丹等众多实力派演员的加盟在今天看来堪称豪华阵容。该版本也为后来的翻拍奠定了基础。
4、鸡肋版——黄晓明版
中国内地版《鹿鼎记》其实在当年演员的组成中并非不理想,黄晓明(饰韦小宝)、钟汉良(康熙)、应采儿(阿珂)、胡可、宁静、徐锦江(鳌拜)等在选角较为合适,但遗憾的是男主演对韦小宝的诠释相对浮夸、例如:笑得太多且过头,让人感觉到假;在拍摄方面,演员的服装、画面的暗蓝、未有配音以及台词的不当让观众反感。
5、部分人钟情——张卫健版
张卫健当年出演的台湾华视版《小宝与康熙》是一些人情有独钟的。其中,张卫健的表演给韦小宝这一人物增色不少,谭耀文出演康熙也十分合适,朱茵的美貌饰演阿珂以及郑伊健饰演的陈近南都是绝佳的。这也是一些观众对该版本喜爱的主要原因。
6、特“低调”——韩栋版
该剧在2014年推出,宣传的不够加上已经有多个版本的前提下,许多观众并不知晓有该版本的存在,张馨予、张檬 、吴倩、娄艺潇、贾清等演员的外在还过得去,娱乐下心情还是可以的。
7、评价最低——张一山版
这是2020年播出的《鹿鼎记》,观众对其凭借是“槽点多多”。“表演浮夸”、“过假”以及"将韦小宝演成了猴子",是观众对张一山诠释的韦小宝最集中的反应。据悉,该版本是最接近原著的版本。
⑶ 鹿鼎记好看吗讲了什么内容
韦小宝是扬州一个妓女的儿子,没念过多少书,油嘴滑舌,爱占占小便宜但人比较讲意气.偶然跟着一个侠客到了京城,又误被当太监抓进皇宫.后来遇到了少年康熙,成了朋友,帮忙铲除了敖拜,后来还当了官,找到了出家的顺治,搞定了内乱的新疆,平了侵略的俄罗斯,总之在官场虽然有起有落,总之混的不错.他还认了一个反清复明的组织的头领当师傅,在江湖上混得也不错.最后加在朝廷和江湖中间,没法混了,来了个诈死,带着7个老婆一走了之.
至于是否好看,看怎么说,如果你想看一个英雄人物的话,这个人在金庸的武侠小说中最不英雄.如果当个消遣的小说看还行.不过金庸的小说毕竟有年头了,跟现在流行的yy无敌小说风格不同,现实成分更多些,有时候稍觉不够过瘾.
⑷ 如何评价金庸《鹿鼎记》这部小说
金庸有许多著名的武侠小说。金庸的《鹿鼎记》还是比较好看的一个小说。里面塑造的韦小宝角色是非常的形象鲜活,让人羡慕的,毕竟他有九个老婆。我个人还是比较喜欢这部作品的。因为这部作品非常的有趣。
⑸ 金庸小说《鹿鼎记》怎么样
值得看是肯定的,大师之作有保证,但这本属于金大作品中不算好的。金大擅长写侠之大者为国为民之类像射雕、倚天等,这本适合喜欢看轻松小说的年轻人。这本书yy程度之高不逊于目前流行之网络小说,我看金大是我辈yy流的创始人。
⑹ 哪版《鹿鼎记》好看
《鹿鼎记》可以说和《西游记》一样有很多的版本,不仅有电视剧版的还有电影版本的,其中电视剧版的我最喜欢的还是陈小春的,也是最早出的一个版本,应该说是无法被人轻易超越的。电影版本的当然还是周星驰星爷的最为有趣,电视剧里面很多内容还是经过了一些改动,但是电影版本的可能就和原著是契合度非常高的。
他真的是不仅歌唱的好,演技也是非常不错,一直在用心在演,毫无油腻感,不像黄晓明,给人就是特别猥琐和油腻的感觉,我想这也和他整个人设偏离了,注定陈小春版就和杨洁导演的《西游记》一样无法超越,就像不久前张一山也翻拍了《鹿鼎记》也是引起一片渲染,没有得到好评,根本不可能达到陈小春那个境界,虽然张卫健的也可以,也还是比陈小春的差点意思,总得来说经典就是经典,是无法超越的。
⑺ 为什么《鹿鼎记》小说比电视剧好看数倍
这是一个典型抄的错觉。它是这样一个原理:当你自以为做了很帅气的动作说了很酷的话,如果同时被拍摄下来,你看看录像,会发现其实极其沙币!
文字叙事做到比影视表演自然,是很难的。但是毫无叙事理念的读者连叙事的角色关系都感觉不到,甚至根本就没有叙述者、受述者的地位意识。哪怕叙述者的面具都破裂了,露出作者恶心吧啦的狗舔嘴脸,可能你还瞎么呵眼的看呢。通常这样的读者会忽略作者拙劣的叙事效果,进入自我幻想情境。这个幻想情境,就是你以为很棒的小说意境。当然,你的这种幻想情境是极为模糊的非表达内容,如果具体展示出来,就跟前面的例子一样,那也是纯粹的垃圾。但是自我陶醉的幻想麻痹了你的感受。
对叙事挑剔的读者就很难再配合拙劣的表达,甚至都会觉得纯粹做论述表达的理论著作才算流畅。不过,概括、记叙、说明的表达虽然任谁写都流畅,要饭的写都流畅,但那并不是叙事,放在小说里属于毫无说服力的垃圾内容。所以,优秀的叙事极其罕见。相反,自然的表演却并不稀奇。