二月河小说与电视剧哪个好看

『壹』 请问二月河的几部书哪部最好

他的作品很多但还是这几部作为好看：1.《雍正皇帝》
2.《康熙大帝》3.《乾隆皇帝》因为二月河的作品都很符合历史，他本人也说过，他不可能将历史书、皇帝的生活起居翻译成白话文，这样的书没人看，是加了些自己东西进去的，对正史无伤大雅！

『贰』 你都看过哪些二月河的作品改编后的电视剧

二月河在我国文坛中可谓称得上是文学帝王，其三部著作《康熙王朝》，《雍正王朝》，《乾隆王朝》都被翻拍成了电视剧，都是属于在我国的文学历史上可以称之为经典当中的经典。

『叁』 是作者二月河成就了《康熙王朝》还是电视剧主创团队

我个人认为是电视剧团主创团队成就了《康熙王朝》。

诚然二月河创作了《康熙王朝》这本非常优秀的小说，但是没有他们将康熙王朝演绎出来，其实，对于历史之小说，受众其实并没有那么的广泛。历史剧小说不像日常生活中我们常见的言情小说，玄幻小说等非常受广大的年轻观众喜欢的。

如果不是有陈道明，斯琴高娃等特别有名的演员，去演绎了这么一出戏。带给我了我们一个非凡的美好的一个视觉感官享受。

这个故事不仅仅只是一个故事，也表现出了康熙这一人物性格，所以我认为二月河在这一些人物形象的塑造上是特别的厉害

『肆』 由二月河小说《康熙王朝》翻拍的电视剧为什么能成为经典

《康熙王朝》播出之后大受好评，由二月河小说改编的这部电视剧，讲述的是清朝康熙大帝爱新觉罗.玄烨从八岁登基，到纵横华夏、扰除内忧外患，平定国邦的荣耀辉煌的一生。

第三，《康熙王朝》这部剧中，战争场面和打斗场面都宏大真实，电视剧的配乐也十分经典。《康熙王朝》再现了康熙大帝这位千古明君的一生，是一部集艺术性、历史性、政治性的电视剧，成为后世人眼中的经典。

『伍』 电视剧《雍正王朝》和二月河先生的原著有哪些不同

电视剧少了很多细节，当然即便是原著小说也没有真正写出雍正的正面形象

『陆』 《大秦帝国》系列和二月河的《清帝国》系列相比，哪个写的好呢

历史小说不好写，都是用现代人的眼光去审视一段历史，去讲述一段故事。如果史料比较完备，可以说创作者没有多少发挥空间，很难写出有血有肉的人物，没有多少可读性。如果作者发挥太好，他的人物会不自觉跳出历史的时空，虽然演绎了作者的理想，甚至可能很吸引人，但必然会被广大史学爱好者所诟病，最终成为争议。

总而言之，《大秦帝国》系列文学性稍强，而二月河的“落霞”三部既非史也非纯文学。但说老实话，两者都是通俗文学创作，我们都不可以拔高，它们与经典文学作品差距还是明显的。当然，存在即合理，我们也没必要苛求什么。真正像《屈原》那样的作品出现时，又是时代的悲剧！

插句题外话，同样作为通俗文学作品，个人觉得金庸的武侠小说怕是可以传世的。最起码那些人物比较夸张典型，具有鲜明的民族特色，也比较具有娱乐性。

『柒』 历史电视剧有哪些好看的推荐一下

如下：

1、《雍正王朝》改编自二月河的长篇小说《雍正皇帝》，由胡玫执导拍摄，唐国强、焦晃、王绘春、杜雨露、徐祖明、杜志国、赵毅、李颖等主演，演绎了雍正皇帝一生的风雨经历。

『捌』 为什么二月河的“帝王小说”能够达到历史题材的巅峰水平

二月河先生的许多作品被翻拍称影视剧，大家耳熟能详的就有《康熙大帝》，《雍正皇帝》，《乾隆皇帝》等。

二月河先生所写的帝王小说，大气蓬勃又贴近生活，无不需要深厚的文史功底，不同人读出来的感受亦有所不同，能更广泛的引起人们的共鸣，大概只有同时具有知识分子般见解与民间亲和性的二月河先生，才能写出堪称历史题材巅峰之作的作品吧！

『玖』 《雍正王朝》和《康熙王朝》哪个更胜一筹，你更喜欢哪一个

在我看来，《雍正王朝》和《康熙王朝》两部电视剧都很不错，我更喜欢《雍正王朝》。

大家都知道《雍正王朝》与《康熙王朝》这部电视剧都是根据作家二月河的小说改编的。在拍摄时间上，《雍正王朝》要比《康熙王朝》更早一些，但总体上可以说两部戏都是清宫戏当中非常优秀的。

总之，《康熙王朝》对大场面的描述很好，观众的感受更加直接和直观；《雍正王朝》心理方面的刻画很好，智谋与心计的较量很精彩。从剧情上来看《雍正王朝》应当略胜一筹。

文章结束了，大家都有什么想法呢？欢迎大家留言点赞转发啊！

『拾』 评价二月河的历史小说和真历史

我大学时就很喜欢读二月河的作品，读完了他的帝王系列，《康熙大帝》、《雍正皇帝》、《乾隆皇帝》被称为“落霞三部曲”，连外还有《匣剑帷灯》、《二月河语》、《光绪皇帝》、《胡雪岩》等。不过，最出名的还是“落霞三部曲”，他遵循历史小说“大事不虚，小事不拘”和“不求真有，但求会有”的创作原则，以1年1卷计30多万字的速度投入创作，硬是把清朝康、雍、乾盛世130余年间既空前辉煌又行将没落的历史画卷，活生生地呈现在了世人面前。其中最受读者青睐的是《雍正皇帝》这部书，被称为“痛斥贪官的自白书”，还获得了矛盾文学提名奖。
连金庸都自称对清史的研究不及二月河，并坦言很喜欢看二月河的东西，觉得他对清史细节什么的都研究到了，以前自己没有注意到这些东西。金庸认为二月河的《雍正王朝》写得最好，但是也有些夸张，男女感情上面的描写比较粗糙一点，还有结尾他不怎么同意。写乾隆的那一本就比较粗一点，没有主题。在中国写历史小说的作家里，二月河是比较严肃的，不会乱来。至于高阳的历史小说，金庸认为他描写非常细腻，文学的修养比较高，但是高阳的一个缺点是非常罗嗦。
二月河小说中一些和历史差距较大的人
苏麻喇姑
原名苏墨尔，生于1612年，是孝庄文皇后的随嫁侍女，比康熙大42岁。自然不可能和伍次友乃至康熙有什么情愫。苏麻喇姑死于康熙42年，即1705年，享年93岁，曾先后服侍孝庄文皇后、顺治帝、康熙帝，并抚养了康熙帝的十二阿哥允祹。
纳兰性德
小说中称，性德为明珠第二子，并在四阿哥和太子奉旨查抄明珠家产时说，四阿哥和性德要好。实际上明珠有三子，长子性德（原名成德）、次子揆叙、三子揆方。纳兰性德比康熙小一岁，死于康熙23年，享年30岁。而四阿哥胤禛生于康熙17年，性德死时胤禛才5岁。
佟国维、隆科多父子
小说中说，隆科多为佟国纲之子，佟国维系其六叔。实际上，隆科多为佟国维之子，孝懿仁皇后佟佳氏之兄。而那个小说中跟十四阿哥出征西北，后一度投靠雍正的鄂伦岱才是佟国纲之子。
马齐
小说中多处说马齐是汉臣。事实上，马齐为真正的满人，富察氏，傅恒的亲叔叔。
王文韶
小说中称，雍正元年恩科状元为王文韶、榜眼尹继善、探花刘墨林，实际上王文韶为咸丰二年的进士。
允祥
小说中称，允祥之母为蒙古公主宝日龙梅，在允祥出生后出家。实际上允祥母敬敏黄贵妃章佳氏，满洲镶黄旗人，参领海宽女。于允祥14岁时去世。
另，小说中多处说允祥为带兵阿哥，与十四阿哥并称侠王。实际上允祥从来没有带兵经历，是偏于文才的皇子。
诺敏、张廷璐
小说中诺敏被田文镜揭露，张廷玉则是因科场舞弊，被雍正处斩。实际上，诺敏（真名诺岷）因执行火耗归公、养廉银最力很受雍正器重，后因病于雍正11年去世；张廷璐则一直到乾隆朝仍颇受宠幸。
李绂、田文镜
小说中称，李绂、田文镜曾同时进京赶考，并与胤禛相遇。实际上，田文镜生于康熙元年，康熙二十二年纳捐任福建长乐县县丞（当年雍正只有5岁）；而李绂则生于康熙十三年，康熙三十八年中进士。此二人绝不可能同时赶考。
张廷玉
小说中，张廷玉为康熙朝权倾一时的上书房大臣，并为李绂的房师。实际上，张廷玉为康熙三十九年进士，比李绂要晚一年。到康熙死时，张廷玉任吏部侍郎，从二品官。他真正发迹于雍正朝。