A. 米雅的《流光飞舞》（又叫《孔雀东南飞》）九公子怎么死的徐绿珠和九公子的结局是怎样的他们相爱吗
这是两个不同的故事，名字雷同而已。历史的孔雀东南飞，主人公是焦仲卿和刘兰芝
B. 孔雀东南飞大结局
书上说刘兰芝是跳河先死，焦仲卿听说以后在家里告别老母亲后在后院上吊死的。
C. 怎样看待孔雀东南飞的结局
孔雀东南飞是歌颂中国古代男女为了争取婚姻自由努力的一首诗歌，结局虽然悲伤，但是他们的确是为之努力了，这应该算是一种成功
D. 急求孔雀东南飞的结局改编
改编为都梁祝一样的不就好了
都变成蝴蝶或者就如题变成一对孔雀。。。
E. 孔雀东南飞结局是什么
悲剧，孔雀东南飞》通过刘兰芝与焦仲卿这对恩爱夫妇的爱情悲剧，控诉了封建礼教、家长统治和门阀观念的罪恶，表达了青年男女要求婚姻爱情自主的合理愿望。女主人公刘兰芝对爱情忠贞不二，她对封建势力和封建礼教所作的不妥协的斗争，使她成为文学史上富有叛逆色彩的妇女形象，为后来的青年男女所传颂。东汉末建安（公元196-219）年间，庐江太守衙门里的小官吏焦仲卿的妻子刘兰芝被焦仲卿的母亲赶回娘家，她（回娘家后）发誓不再嫁人。她的娘家逼迫她改嫁，她便投水死了。焦仲卿听到（刘兰芝投水而死）这件事，也在（自家）庭院的树上吊死了。当时的人哀悼他们. 这就是 结局。
F. 孔雀东南飞结局
11月10日，也就今天中央8套7：35，自己慢慢看吧！今天是35-36集（大结局）
G. 对孔雀东南飞结尾看法！
《孔雀东南飞》是古典民间叙事诗中杰出的诗篇。传统的评价一直认为：它以现实主义创作方法，真实集中地对中国不合理的封建家长制及封建传统道德进行了激烈的批判和反抗，表现出了在婚姻爱情上被压迫被摧残的青年男女强烈的反抗精神和不屈的斗志。死，是他们反抗精神的极限，他们使封建势力对他们的要求完全落空。但他们毕竟死了。但诗人不愿他们就这样死去，人民大众也不愿意，于是诗人结尾以浪漫主义的笔触，让刘、焦双双化为鸳鸯，比翼在松柏梧桐的连理枝上。这个浪漫主义结尾表现了诗人和广大人民群众的美好愿望。 “戏曲小说，无往而不着上乐天之色彩。始于悲者终于欢，始于离者终于合，始于困者终于亨。非是而欲厌阅者之心，难矣。”这在一定程度上揭示了这些浪漫结局形成的根源：中国文化的世俗性特点及中国人在几千年历史中形成的传统民族性格和心理特征。有了这种乐天精神、世俗情怀，就有文学作品中的弱者陷入山穷水尽的境地时，陡然柳暗花明，或者一个天地有灵，或突然皇帝圣明，或有包公再世，或者时来运转……转眼之间，云开雾散，善恶分别有报，大快人心。这种浪漫化的结局符合中国人比较喜欢圆满而不喜欢残缺不全、喜欢调和而不大喜欢激烈的冲突这一心理，符合中国人特有的审美趣味。 而在西方美学思想中，悲剧性的崇高一向占有重要的地位。看看西方的古希腊悲剧和欧洲文艺复兴时期的莎士比亚的悲剧，不难发现，西方的悲剧，无论是古希腊的命运悲剧还是莎翁的性格悲剧，他们都无一例外地注重塑造悲剧英雄，并且这些“英雄”在同命运或同现实社会或同自我等的不可调和的争斗中又无一例外地或失败或毁灭，然而“英雄”的败亡或毁灭却能给人以强烈的精神震撼。西方悲剧文化的主旨主要在于弘扬和显示冲突双方中的“人”的存在价值和地位，“人”的自强和自由意志，以及“人”在冲突中的不屈不挠、直面失败与死亡的伟大与悲壮，具有强烈的人本意识和人文精神。而中国的悲剧文化呢?也许是我们民族自古遭受的苦难太过沉重、命运太过凄惨吧，我们的民族文化便总不愿再去承受和表现失败和绝望了。我们的悲剧文化常用模拟的虚幻的精神胜利去抚慰现实生活中那众多的伤痕累累的身心。 就拿《孔雀东南飞》来说吧。在现实主义情节里，我们首先看到的是女主人公刘兰芝的知书达礼、有教养、勤劳、善良、美丽，面对婆婆的遣归，表现了刚强的个性、不屈的精神；面对凶暴的家长，不害怕、不顺从，表现了人格的尊严和不可侮，最后以死来表明对爱情的忠贞、对封建家长制的抗争，应该说她的反抗令人肃然起敬。但是诗歌的结尾“两家求合葬，合葬华山旁”、“中有双飞鸟，自名为鸳鸯，仰头相向鸣，夜夜达五更”等叙述表达了人们对封建制度的抗议和嘲讽，对幸福生活的向往。文章把矛头指向了社会，去揭露封建礼教破坏青年男女幸福生活的罪恶。有了这个主旨，有了这个浪漫式结尾，刘兰芝的反抗不过是一件道具，一种陪衬，显得苍白无力，它不能唤起人们对命运、对社会、对人生以及对自我存在的价值甚至自身弱点等进行深刻的思考，不能唤醒人们的自觉的反抗意识，像这样把现实的悲惨与幻想的公平搅和在一起，让观众终于带着闪着泪花的微笑，满足地从剧情中走出来，又迈入鬼哭狼嚎的人间地狱，其社会价值和审美价值在哪里呢?现实生活不可能圆满，温情的理想在严酷的现实面前总是不免要被撞碎的，而在作品中却偏要它“圆满”，这实在是一种“自欺”，丧失了自我。 当然，给弱者以光明和希望也许并无过错，但如果这光明和希望不是靠自身的反抗去迎取而是靠神仙皇帝去获得，宁可不要这希望和光明。笔者认为《孔雀东南飞》的浪漫主义结尾，只能使我们的民族学会沉默忍耐，学会委曲求全，它不能激发出人们的自尊、自强和自由的意志与斗志，不是英雄的悲剧，而是一种缺憾。
H. 《孔雀东南飞》有一个浪漫主义的结尾，有人说这属于大团圆结局，削弱了作品的思想性，你怎么看
见解一：浪漫主义手法，反衬现实，警示世人，深化主题。 见解二：符合“有情人终成眷属”的民族审美心理，表明人们对“大团圆” 式结局的美好追求与向往。 见解三：西方文论认为中国的悲剧都有一个“光明的尾巴”，削弱了悲剧感 人肺腑的悲剧力量，因此而称中国没有真正的悲剧。
我不认为这是削弱了作者的思想性，《孔雀东南飞》这篇文章，写出了男女主人公因为“封建”的束缚，被迫分离，而又因为女主人公对男主人公的痴情，导致俩人分别用死亡以表彼此忠贞不隅的爱情和对封建社会的不满，而最后一个结尾，即化为鸳鸯鸟，则是作者个人的
I. 改写孔雀东南飞的结局
仲卿有些踉跄的走进了屋中，他惨白的脸告诉我——一切都结束了。
今天婆婆又在挤兑我了，劳累使我没有力气再维持虚伪的笑。我睁大了眼，望着这个被我唤作“妈妈”的人，心中在隐隐作痛。她不爱我，她嫉恨我，是我“拐”走了他的儿子，是我让那个对她百依百顺的孩子开始说“不”——是的，全是因为我，所以，我必定会被赶走，离开这个家，离开我生命中最重要的丈夫。
仲卿的手神经质的搓捏着，断断续续的哽咽声时时打断他的解释。你又何必如此？前因后果我都已猜到，又为什么要用再会的誓言去自我欺骗？必定的分离使我有些愤怒：“我总是顺从婆婆的意旨，一举一动都不敢擅作主张。我白天黑夜勤恳的劳作，我孤孤单单的受尽折磨！可我到底还是被赶走了，哪里还说得上再回到你家来！？”愤怒发让我疲惫，我望着丈夫逐渐模糊的脸，感觉血液仿佛被抽干了，空气也变得稀薄，灵魂一瞬间游离于身体之外。片刻的眩晕没有阻止我了无生气的话语，我将自己的嫁妆一一数来，赠与给他，情愿自己什么都不留下。
第二天，梳妆完毕后，我凝视铜镜中这个美丽而憔悴的女人。镜中的她完美、优雅，可又冷漠而绝望。我知道她将承担什么，他明白我要面对什么，我们凄然一笑，向门口走去。
告别很短暂，面对依然愤怒的婆婆，我背诵着昨晚拟好的稿子，我觉得她很好笑，我也很好笑，这是一场不公平的战争，如此按部就班，我和她都是极负责的演员。面对小姑，我失态了。她是个孩子，我喜欢她眼中经常闪耀的光芒，可是，我也许再也看不见了。面对丈夫，我说了谎，谎言很大，我试图将自己也蒙骗。或许吧，或许真的有一天，仲卿的脸会突然出现在我的面前，或许幸福就在明天，或许吧……
回到家中十余日了，我终于习惯了母亲的叹息与哥哥时不时的冷嘲热讽，也终于习惯了那近乎绝望的等待。绝望是最完美的等待，等待是最漫长的绝望。我在等待与绝望中挣扎徘徊，试图用谎言和仇恨支持那濒临崩溃的生活。我期待明天，因为或许明天仲卿就能来接我；我仇恨周围的一切，因为他们让我无时不刻的感到我的期待的愚蠢。当母亲脸色红润的告诉我县令来提亲，我哭了，然后回绝。事实让我的谎言漏洞百出，那个再明显不过的事实是——我再也无法与仲卿在一起了。
又过了几天——究竟是几天我已记不清了，每天浑浑噩噩的生活模糊了时间的意义——太守找人来提亲，母亲替我回绝了，可哥哥——我一直在等待着他的发作——终于开始愤怒，开始指责我，怒斥我。我的怨恨被他的粗鲁全部激发了出来，我要报复！我要让他们所有的人都痛苦！我答应了婚约。婚礼很快就开始筹办了，我望着那些忙碌的人群，以及聘礼赠金有一种浪费的快感，他们所做的一切工作，一切努力，所怀有的一切美好希望都会被我亲手摧毁——就像他们毁掉了我的幸福。
明天，迎亲的人就要来了。我开始做嫁衣。大红的绸缎在下流成了血河，我用手中的剪刀与眼中的泪，划出一道道优美的弧线，劈砍着一片片红霞。仇恨在安静时最脆弱，如潮的思念开始疯狂泛滥。我跑向即将熄灭的太阳，请求它再施舍给我一丝温暖。
远处的马在哀鸣，那是多么熟悉的声音！仲卿回来了！！我狂奔过去，血色的夕阳下那个苍白而又消瘦的人就是我朝思暮想的丈夫？我从他惊讶的目光里知道，我也变了。过长时间的愁苦让我们加速衰老，我明白，一切都到了结束的边缘。他开口了，声音沙哑，他在责备我，用他眼睛最深处的绝望讽刺我，伤害我，报复我。我苦笑，两个同样千疮百孔的人竟还在互相伤害！我原谅这样的他，因为我知道结局；他原谅这样的我，因为他也明白时日无多。我们紧紧地握住手，贪婪的吸取对方的体温，然后像往常那样说再见，然后，向地平线走去。
婚礼这天晚上，我走到了院子里，房中宾客还在庆祝，庆祝一个女人最后的失败。那个年轻的新郎好像很幸福，笑着，应酬着。我知道时间到了，白色的月光下，我向井边走去，我的行为会伤害到很多人，这是报应。水中有仲卿清秀的脸，我开始听不见，看不见，只是专心的在温暖的清水中，下沉……下沉……
J. 《孔雀东南飞》的结尾是个浪漫的结尾，有人说这是大团圆结束削弱了作品的思想性，你怎样看待
谁说是大团圆的结局？？？？
大团圆应该是有情人终成眷属，所有人皆大欢喜才对，他们一个“举身赴清池”，一个“自挂东南枝”，明明是悲剧！
至于浪漫的结尾，你说《梁祝》的故事最美在什么地方？就是那个浪漫的“化蝶”，引起人们无限的美感和憧憬，同时也象征了爱情的美好与人们的向往，《孔雀东南飞》也一样。
至于思想性，这部作品在封建社会里能够反封建、反家长专制，鄙视富贵，歌颂爱情，同时主人公以悲剧的方式来反抗封建社会礼教，还不够思想性？？
结尾只是个传说、只是人们的猜测，只是人们缅主人公的良好祝愿，也没有说就一定是他们呀！
总之，跟削弱思想性没有关系！！！！！！