❶ 推理小说 《无人生还》的结局是什么,到底是谁在杀人
法官.
结局就是他把做案手法写在了个漂流瓶里.被人发现了.
就这么回事.
❷ 《无人生还》这本小说里为什么维拉是最后一个被杀的
维拉是为了钱蓄意完美谋杀这个小孩。小孩是她男朋友的侄子,是遗腹子,由于父亲死内了,他继承了父亲的容遗产,如果这个遗腹子恰好是个女孩,或者夭折,那么财产会由他的叔叔,也就是维拉的男朋友继承(不太了解那个时代英国的继承法,原著里是这么说的)。由于这个孩子的出生,维拉的男朋友变成了一文不名的穷光蛋,需要娶一个有嫁妆的富家女结婚。维拉为了让遗产回到男朋友手中,利用孩子的信任让他被淹死。
而且还装模作样去救,赚得孩子妈妈的感激。
阴毒,狠辣
❸ 《无人生还》结局到底是什么
所剩下的几个人开始想办法逃离士兵岛,大家认为不能坐以待毙,但想出的办法都无济于事。“三个小士兵,动物园里遭祸殃。狗熊突然从天降,三个只剩两。”最后只剩下菲利普和克莱索恩,他俩跑出别墅,来到悬崖边。
发现悬崖地下有东西,走进一看是阿姆斯朗特的尸体。克莱索恩一直怀疑菲利普杀了所有人,在恐惧下克莱索恩用枪结束了菲利普的生命。
身为教师的克莱索恩有着对爱情的执着,但对金钱更加渴望,为了让自己的爱人雨果得到遗产,她故意让原本的遗产获得者,体质虚弱的西里尔独自去游泳,并在其溺水的时候装作是没能赶上的样子,眼看着其溺死,但雨果似乎察觉了此事并与她分手,成为了她的心痛。
“两个小士兵,太阳底下长叹息。晒死烤死悲戚戚,两个只剩一。一个小士兵,归去来兮只一人。悬梁自尽了此生,一个也不剩。”当克莱索恩上吊自杀的同时,管家走进来告诉他了实情,最后也自杀身亡。
(3)小说无人生还结局解析扩展阅读
人烟稀少的山间路上,相貌平平的男人(卢克·伊万斯 Luke Evans 饰)和妻子驾驶汽车漫无目的前行,途中他们在小酒馆休息,遭到了弗林(德里克·迈戈雅 Derek Magyar 饰)等匪帮的骚扰。当再次上路时,弗林一众又突然驾车袭击了这对夫妇,并将二人掳回匪帮的巢穴。
恶毒的匪徒在男人面前残忍杀害了其妻子,令人备感意外的是男人突然豹变,轻松干掉行凶的恶徒。与此同时,匪帮在夫妇的车中发现一个被捆绑起来的女子,对方是在一起震惊全国的血腥杀人案中失踪的艾玛·沃德(阿德莱德·克莱蒙丝 Adelaide Clemens 饰)。
形势急转直下,人多势众的匪帮反倒成为被猎杀的目标,也许他们惹到了实在不该惹的一个人。
❹ 无人生还中没有给出凶手是谁
不是吧,楼上的人怎么可以剧透,太不负责任了,可恶!!!
案情肯定合理,在最后面有个手稿部分揭秘,就是在警察分析完可能后还有一章,介绍一个拖船发现了一个漂流瓶,漂流瓶里凶手把过程都写下来了
❺ 阿加莎的小说<<无人生还>>的结局
最后一个人自杀,都死光了——“当大海平静后,会有人驾着船从大陆上来。他们在印第安岛上发现的将是十具死尸和一个永远解不开的谜。 劳伦斯·沃格瑞夫(签字)”
❻ 无人生还那本小说恐怖吗
阿婆是世界三大推理宗师之一,年代比较早。
金田一,柯南这些,很多都是借鉴阿婆的。
金田一因为是漫画,比较直观,而且日本风格很多都是比较惊悚,所以会觉得恐怖。
《无人生还》是阿婆的最经典作品,不过它是推理小说,根本不是惊悚和恐怖小说,恐怖程度我觉得至少比很多金田一的都不恐怖吧。金田一有些蒙面人题材的还挺恐怖的。
《无人生还》在推理小说史上都是排前几名的,因为实在太过经典,你要想1930就写出这样的作品。(年代应该没记错)。
世界十大推理小说
1.Y的悲剧 The Tragedy of Y
2.童谣凶杀案 And Then There Were None
3.桶子 The Cask
4.罗杰挨克洛德命案 The Murder of Roger Ackroyd
5.人头 La Tete d’um Homme
6.格林家命案 The Greene Murder Case
7.稻草的女人 La Femme de Paile
8.埃及十字架的秘密 The Egyptian Cross Mystery
9.死之吻 A kiss before Dying
10.X的悲剧 The Tragedy of X
第二部就是无人生还,也叫做童谣谋杀案。
还有其他很多榜单,不过无人生还在任何推理榜上,都是前10,甚至前3的。地位摆在那。
你如果喜欢看侦探小说,这部还真的可以去看看,不过就不要晚上一个人看。
❼ 阿加莎·克里斯蒂的作品《无人生还》谁是凶手
《无人生还》小说里的凶手是第六个“死”的法官。这个法官与医生合作装作中枪死亡,然后把医生偷偷约到海边杀掉,让大家以为他死了。他想剩下的两个人就不用他动手就可以看着他们互相残杀了。
《无人生还》讲的是八个素不相识的人受邀来到海岛黑人岛上。他们抵达后,接待他们的却只是管家特夫妇俩。用晚餐的时候,餐厅里的留声机忽然响起,指控他们宾客以及管家夫妇这十人都曾犯有谋杀罪。众人正在惶恐之际,来宾之一忽然死亡,噩梦由此开始了。
餐桌上有十个小瓷像。从第一天晚上开始的几天时间里,每天都有人按着儿歌里述说的方式死去,每死一个人,餐桌上的瓷瓶就会少掉一个。一时之间,人人自危,都希望能找出一个办法拯救自己的生命。
可是海上起了大风浪,不可能寻得救援或者逃出生天。唯一的求生办法就是找出凶手。谁是凶手呢?荒岛已经被他们搜寻数遍,不可能有容身之处,所以凶手必然在他们中间。幸存着的人们彼此怀疑,彼此试探,可是一切的警戒一切的提防还是没有能阻止那最后一刻的到来。风浪停息了,岛上的明争暗斗也停息了,只留下了十具尸体……无人生还。
(7)小说无人生还结局解析扩展阅读:
在《无人生还》这部小说里,阿加莎一方面揭示出人性贪婪、自私、罪恶的真实面貌,折射出受害者受冤、无处申诉的现实,完成了“文学反映生活”、“文学即人学”的文学使命;另一方面又表达着伦理与法律和谐发展的现实诉求,践行着“文学净化灵魂”的社会功用。从这两个意义上来说,她的作品不仅是通俗的,又是严肃的,更是富于社会内涵的。
在《无人生还》中,阿加莎设置了不少隐喻。一开篇,她就在悬念丛生的信件中加入了别墅主人U·N·0这个极富隐喻的署名。正如小说主角在质疑主人身份时所讨论的那样,U·N·0是个极富于基督教意味的名字,代表的是一个未知数,看似恶作剧的凶杀案在暗讽现实生活中无辜者受冤、罪人没有得到应有的惩罚的同时,赋予了深刻的审判内涵。
❽ 为什么《无人生还》不是优秀推理小说
这话还是有歧义的,一百个人中,第九十九个人被其他九十九个人所憎恶,难道他回就是恶人了么?并不是,判断答一个人的好坏从来都不是看旁人的理解。一本书也一样,《无人生还》也许在口碑上比不上《东方快车谋杀案》但绝对不代表这不是一个优秀的作品。
大多的人觉得,阿婆主没有把人性写的淋漓尽致,但是以我而言,这根本不是什么能跟正义与邪恶简单对接的作品,法官并不代表完全正义,他只是在临终前惩治他所认为的恶,而这种试图凌驾恶的能量开始增加,就是这个人的人性已经在蒸发。我不太了解你有没有看过《大逃杀》,本质上是很相似的两部作品实质上一点都不一样,《大逃杀》从一开始就是让人自相残杀,但是《无人生还》更像是真实版本的狼人杀,法官本身就是一种恶,他妄想要统治人的生命。其实你大可想一想,为什么他们都会死?是真的恶么?答案是否定的,没有谁是真的该死,十恶不赦的人都一定有第十一条作为理由,细思极恐下,阿婆主甚至把读者的人性也写在内了,不能被大众评为优秀又如何?它依旧是优秀的作品
❾ 找一部很久以前的小说 类似无人生还,也是推理悬疑类,也是很多人一个一个死掉那种。只记得作者名字里有
柯南?请原谅我不厚道的笑了,噗~哈哈哈~悬疑推理,推开大门,什么南,怎么看起来这么像柯南......
❿ 无人生还的作品鉴赏
表面上看,马尔斯顿似乎只是偶然失手飘车撞死了两个小孩,但实则是明知故犯、不知悔改(不但不认为自己犯罪,反而将吊销一年的驾照推给死者,并在逃过法律惩罚后,继续飙车)的社会危险分子;罗杰斯夫妇似乎只是由于营救时间太短,无意造成主人的死亡,实则是凯觑主人遗产而有意拖延营救,最终成为害死主人的敲诈勒索者;阿姆斯特朗似乎只是倒霉地撞上一个病入膏育的患者,最终没有成功施救,实则是酗酒失手、违背医德的玩忽职守者;隆巴尔德出于自我保护,似乎别无选择,实则是贪生怕死,丧尽天良(带走剩下的全部食物,并理所当然认为非洲人死不足惜)的种族主义者和殖民者;韦拉似乎只是营救不力,最终没有救回西里尔,实则是为谋取私利(帮胡戈争取遗产,进而与其结婚)不择手段(诱使和放任西里尔淹死,并骗取孩子母亲的同情和信任)的卑鄙小人;麦克阿瑟似乎只是安排失策,导致下属死于战场,实则是以权谋私(为了报复情敌)的滥用职权者;布伦特为维护声誉,赶走了怀有身孕的女仆似乎合情合理,实则是以伦理道德标榜自身却毫无人性的假卫道士;布洛尔似乎只是秉公办案,实则是名副其实(作假证,害死兰多尔,罪行恶劣)的假君子;莫里斯似乎只是逼于生存压力不得已而为之,实则是见利忘德(贩毒,诱惑少女吸毒)的无耻之徒。这些罪恶之徒看似虚构之人物,其实不然。他们或是时代和社会的产物,如传统腐朽礼制的捍卫者布伦特小姐就是上个世纪贵族社会虚假道德的产物;或是道德沦丧、自私自利的社会危险分子,为着金钱、私利、权欲,不惜破坏社会的正常运转。他们或以上压下,凌辱着地位卑微者,或以下欺上,算计着财富拥有者,又都侥幸钻了法律的空子,逃过了法律的制裁。
更深刻的是,在作品结尾处,作者借凶手的自述既揭开了案件的谜底,又塑造了具有双重性格的沃尔格雷夫形象。于是在凶手“我十几岁的时候就意识到自己的个性是个矛盾集合体“首先,我具有充满浪漫情调的幻想……除了浪漫的幻想,我还有其他与生俱来的性格特征。只要看见死亡或者亲手造成死亡,我肯定会像虐杀狂那样高兴……但是,我也同时具备与之矛盾的性格特征—强烈的正义感”的自述中,人们不难发现,这种看似戏剧化的凶手正是现实生活中强烈主张正义,却无法申张正义之人的极端代表。虽然最终他借谋杀实现绝对公平正义有待商榷,但是由他引发的“正义难以申张”问题却深入人心,促使人们重新审视伦理与法律的融合统一。
总之,借人物塑造,阿加莎一方面揭示出人性贪婪、自私、罪恶的真实面貌,折射出受害者受冤、无处申诉的现实,完成了“文学反映生活”、“文学即人学”的文学使命;另一方面又表达着伦理与法律和谐发展的现实诉求,践行着“文学净化灵魂”的社会功用。从这两个意义上来说,她的作品不仅是通俗的,又是严肃的,更是富于社会内涵的。 八位客人和两位仆人收到的字迹潦草、内容大体相同、署名难辨的邀请信。然后,在布洛尔前往海岛时又遭遇了一系列的悬念:预言“最后审判日近在眼前”的老人;别墅客房里关于十个小兵人的童谣;餐桌上摆放的十个小瓷人;客人第一天晚上用餐时的罪行指控录音;布伦特朗读的圣经文段。悬念的纷至沓来使故事变得生动曲折,作品的可读性被强化,读者的主动参与性被最大程度激发,不由自主地跟随作者的笔触推测谁是凶手。更重要的是,这些悬念的设置还突显着人物性格、预示着凶手的意图、变幻着叙述节奏。如8位客人收到的虽然都是内容大致相同的邀请信,但是信件语气和侧重点却大不相同。如给沃尔格雷夫的信件是以老朋友闲谈和享受自然的口吻发出邀请的,给韦拉的信件是以雇主提供工作的语气发出的,给布伦特小姐的信件则是以朋友度假、远离现代人生活的名义发出的。表面上看似乎是随意设置,仔细审慎,不难发现这样设置的原因一方面重在突出人物身份和性格,另一方面旨在变幻叙述节奏。之所以以老朋友闲谈和享受自然的口吻邀请沃尔格雷夫,正好突出他作为著名法官功成名就的高贵身份和出于职业特性对于神秘原始的热爱;以雇主语气邀请韦拉,在于突显她对金钱和权欲的渴望,侧面也彰显其身份的卑微;以远离现代生活度假的名义邀请布伦特,则旨在强化布伦特的贵族身份以及她忠于传统、反对现代的迂腐性格。于是,在8位客人前往海岛别墅的过程中,读者发现《无人生还》不同于传统单一的线性历时叙述,而是以空间或人物为中心的共时叙述,故事情节也更生动曲折,迭宕起伏。又如十个小兵的童谣、十个小瓷人预示着凶手的谋杀计划和谋杀过程;布伦特阅读的圣经字段:“外邦人陷在自己所掘的坑中:他们的脚被自己暗设的罗网缠住。耶和华已将自己显明,他已施行审判:恶人被自己的所作缠住了。恶人都必须归到阴间”,既蕴含着凶手申张正义的意图,又使故事前后呼应,也就打通了文本各章节的脉络。
在《无人生还》中,阿加莎设置了不少隐喻。一开篇,她就在悬念丛生的信件中加入了别墅主人U·N·0这个极富隐喻的署名。正如小说主角在质疑主人身份时所讨论的那样,U·N·0是个极富于基督教意味的名字,代表的是一个未知数,看似恶作剧的凶杀案在暗讽现实生活中无辜者受冤、罪人没有得到应有的惩罚的同时,赋予了深刻的审判内涵。虽然如此,作者并不急于彰显小说的深刻社会意义,相反,她无限期地将故事延宕,从而让故事一波三折。如小说原本讲述的是法官的“正义谋杀”案,但是在展开主线之前,作者不断地让客人和仆人讲述十桩谋杀案,并且借符合布伦特性格特征的抗议与托辞“不存在什么辩护问题。我从来就是凭良心办事。我没有做什么见不得人的事”,将故事再度搁置。后来布伦特对韦拉供认和澄清女仆事件,以及凶手自述,合并成了合情合理的补充。于是在布伦特和凶手的补述中,小说原本单一的直陈方式被打破,案件也在录音控诉、直陈和补述中变得丰满,发人深省。又如罗杰斯太太、沃尔格雷夫、阿姆斯特朗的遇害,作者故意声东击西,制造死亡假象,将死亡延宕—让罗杰斯太太晕倒,被救醒,饮毒而亡;韦拉遇惊,众人前往营救,沃尔格雷夫死亡(金蝉脱壳);阿姆斯特朗失踪、尸体漂回海边。在这种延宕中,故事叙述的空间被无限打开,众客人的相互怀疑和内心恐惧一次又一次被深化和显露。
在小说的叙事视角上,克里斯蒂也进行了创造性的尝试。这部小说采用了全知视角和第三人称有限视角的双视角叙述。特别之处是,小说的第三人称有限视角是不停地切换的。小说的第一章就为这种手法奠定了基调。这一章分作八节,分别是八个主要人物的内心独白。八个人分别对被邀请到印第安岛去这一事件进行了分析和联想。本章中读者对于每个人物的背景和性格有了初步的认识。更重要的是读者开始进入不同人物的内心世界,分享人物对世界的不同体会。
随着故事的进展,视角的切换进一步向我们展现出了形形色色的人格和价值观。在同一件事情上读者可以看到布伦特小姐的清高与固执、维拉的浪漫气息和恐惧、沃格雷夫的老于世故、隆巴德的玩世不恭、阿姆斯特朗的瞻前顾后以及罗杰斯对秩序近乎偏执的追求。这种视角的变换使得人物不再是平面的人性的样本,而是不同生活态度的代表。读者不禁会随着布伦特小姐思考道德的含义、随着维拉体会爱情的无私和自私的矛盾、随着沃格雷夫看透世人百态、随着隆巴德体味及时行乐的心情,跟阿姆斯特朗一样担心生活的种种陷阱或者欣赏罗杰斯身上体现的英国旧时代的余味。
由于缺少作为故事主线的侦探及其探案过程,这部小说可以自如地展现一般侦探小说所缺少的对人生的不同态度和感悟,使得读者可以站在相对客观的角度与书中人物的人生体悟发生共鸣。
《无人生还》还融合了犯罪小说之外的故事类型。如文中对不少人物,特别是布伦特小姐和维拉的心理活动有着大段描写,有些段落接近意识流小说的写法。小说结尾处沃格雷夫的自述也采用了心理小说的常见手法。这种心理小说的典型特征深化了小说对人性的揭示。