北大社科女博士写的小说

A. 以27岁北大美女博士王帆演讲为材料写一篇议论文作文

注意材料
1．占有材料
2．库存材料：当今社会是信息化社会，信息对做什么事情都很重要，专也要以信属息化来促进教学质量。信息是仓库，有的同学说来说去就那么几句话，就因为摄入的信息量少，所以要善于捕捉信息，占有库存材料。
3．运用材料：在写作时，要对储存的材料库进行筛选，提取你所需要的材料。
语言表达
分析提炼出了观点，又筛选好了材料，接下来就是语言表达了。语言不在华丽，关键是准确、简洁，历来大作家们的作品看起来都不是很华丽，但却读起来琅琅上口，耐人咀嚼，而且能经得起时代的考验，就像如今我们读鲁迅的作品，一样能感到语言很优美。其实，大部分同学语言表达不成问题，主要的问题就是材料少，立意不高。

B. 《主持人大赛》中北大女博士引经据典显才华，可为何评委都给了她低分呢

她的主持风格很好，对于那些经典故事都可以信手拈来，可是这些终究是华而不实的辞藻，真正能打动人心的还是在于贴近生活。

她说的话也很难让人记住，真正能打动人心的，是换位思考。再华丽的东西有的时候在世俗的生活面前往往是不值一提的，王帆的低分，在于她没有表达出一些实质性的内容，没有达到评委们内心预期的要求。这毕竟只是一档节目，可能也没有显示出她真正的文学水平吧，毕竟一时的测试，怎么能一下子就凸显出十多年的文化积累呢。

C. 北大女博士涉论文抄袭被撤销学位状告母校结果怎样

北京大学女博士于艳茹因涉嫌论文抄袭被母校撤销博士学位一事尚未尘埃落定。

资料图

专家：北京大学剥夺于艳茹博士学位的处罚过重

“两审判决都回避了实体问题，没有就撤销学位是否具备条件及撤销学位本身是否违法作出确认，而是以程序违法撤销决定。实际上，在北京大学补正程序后，还可以继续作出撤销学位的决定。”此案得到学术界的高度关注，北京大学法学院教育法研究中心曾经两次召开研讨会，中国政法大学教授刘莘多次表达自己的观点。

刘莘指出，从实体分析，北京大学撤销于艳茹博士学位是不合理的。她说，虽然学术条例第十七条规定“学位授予单位对于已经授予的学位，如发现有舞弊作伪等严重违反本条例规定的情况，经学位评定委员会复议，可以撤销”，这给了学校以撤销学位的权力和自由裁量权，但是在运用这项权力的时候，绝不是毫无限制的，应当对舞弊作伪行为进行区分。

“于艳茹申请学位的时候报了4篇发表4篇未发表的论文，被指抄袭的属于未发表的文章。北大申请博士论文答辩的条件是要有不少于两篇发表的论文，她不罗列4篇未发表的就已够申请博士学位。”刘莘说，被指抄袭的论文和于艳茹获得博士学位没有关联，至于涉嫌抄袭，杂志社已公告说明，已给其在学术界带来不利影响。行政处罚法有一个过罚相当的原则，可以放之用于四海，过于严苛不符合人性，也缺乏合理性。

中央民族大学教授熊文钊也持类似观点。他指出，授予博士学位的条件和撤销的条件应该是对应的，排除于艳茹被指抄袭的文章，她仍旧符合获得博士学位的标准，撤销学位是不合理的。

两次研讨中，《北京大学研究生基本学术规范》中的第五条规定均被学者提及。该条规定：已结束学业并离校后的研究生，如果在校期间存在严重违反学术规范的行为，一经查实，撤销其当时所获得的相关奖励、毕业证书和学位证书。

从该条规定来看，于艳茹的行为属于惩罚对象。对此，中国社会科学院法学所研究员李洪雷指出，尽管学位条例实施办法规定学位授予单位可根据学位条例制定本单位的授予学位的工作细则，但至少应当与学位条例保持一致。

此外，李洪雷还指出，《北京大学研究生基本学术规范》第五条还规定要结合情节、后果和本人的态度进行处理，而对于艳茹的处理没有考虑这些情节。

中国人民大学法学院教授杨建顺则特别重视本案判决书中提及的正当程序原则，他认为遵循正当程序原则意义重大。他对判决书里说“于艳茹没有申辩陈述的机会”这个说法表示支持。“多少年来我们一直在推进正当程序原则，这对于促进依法行政、依法治教，都是非常有意义的”。

绝大多数专家都认为北京大学剥夺于艳茹博士学位的决定过于草率，处罚过重。但于艳茹的博士学位能否恢复，目前尚无官方消息。

继续等着，看看最后是什么结果。

D. 北大女博士嫁本科男丢了谁的脸

博士跟本科这种教育背景和结婚有必然联系？！
怎么还丢脸了？
人家结婚管别人什么事情，做外旁人我们鼓掌祝福

E. 北大女博士王帆演讲稿《有不为》

你养我长大 我陪你变老 演讲稿正文

80后,顾名思义就是1980年到1989年出生的人。

但是在中国,80后还有一个特殊的含义——中国第一代独生子女。

我们一出生,就得了一个国家级证书——独生子女证。这个证能保证我们独享父母的全部宠爱,但这个证,也要求我们承担赡养父母的全部责任。

一开始我想,作一个好女儿,我得挣很多的钱,让父母过上很好的生活。所以我从上大学开始就经济独立,我所有的假期都在工作,所以我的父母几乎一整年都见不到我两次。

对于很多像我这样求学、工作在外打拼的独生子女来说,咱们的父母都变成了“空巢老人”。

有一天我妈在电话里跟我说：“早上你爸坐在床边在那掉眼泪,说想女儿了。”而我的第一反应是：哟,大老爷们还玻璃心呢。

但有一个下午我回家见到的场景令我再也无法忘记：老爸侧坐在窗前,虽然还是虎背熊腰,但腰板没有以前直了。他摆弄着窗台上的花说出了一句话：“爸爸没有妈妈了。”

“爸爸没有妈妈了。”这句话在表达什么？悲伤？软弱？求呵护？我只记得小时候如果梦到我妈不要我了就会哭醒,但我从来没有想过爸爸没有妈妈了是一种什么样的感觉呢。

突然我感觉在我心目中这个无比坚不可摧的男人突然间老了。爸爸没有妈妈了,表达的不是悲伤也不是软弱,而是——依赖。

父母其实是我们每个人最大的依赖,而当我们的父母失去了他们的父母,他们还能依赖谁呢？

那一刻我才意识到,父母比任何时候都需要我,而且他们后半辈子能依赖的只有我了！

我得养他陪他,把我所有的爱都给他,就像他一直对我那样。

我要让他知道：即使你没有妈妈了,你还有我！

所以从那以后,我愿意适当推掉一些工作、聚会,我挤时间多回家。我陪他们去旅行,而不是把钱交给旅行社让别人带他们去吧。因为我明白了一点：赡养父母,绝对不是把钱给父母让他们去独自面对生活,而是我们参与他们的生活,陪伴他们享受生活。

我每次回家都会带我妈去洗浴中心享受一番,有一次在帮我妈吹头发的时候,遇到一阿姨,那阿姨说：你女儿真孝顺。我妈说：大家都说女儿都是小棉袄,我女儿,羽绒服！

阿姨又说：我儿子也很孝顺,在美国,每年带我们出去旅游。还掏出一张照片给我妈看：看我儿子多帅,1米85,年薪好几十万。

我当时觉得话锋有点不对啊,当一位阿姨向你的妈妈展示她儿子的照片,并且报上了身高体重年薪的时候……（现场笑的都是相过亲的,你懂得……）

可接下来阿姨说了一句让我们全场人都傻了的话,她说：“可惜不在了！”原来就在去年,阿姨唯一的儿子在拉着他们老两口去旅行的高速公路上,车祸身亡。

在那一刻真不知如何安慰那位阿姨,我就想伸出手去抱抱她。但就在拥抱的时候,我感觉到阿姨身体的颤抖,原来阿姨多么希望有个孩子能抱抱她。

在那一刻我特别害怕,我不再是害怕父母离开我,我怕我会离开他们。

自那以后我对一句古话有了新的理解：“身体发肤受之父母,不敢毁伤。”原来我一直以为那句话的理解就是,我应该珍惜自己的身体、生命,别让爸妈担心。但现在我发现,不仅如此,我们对待别人也要这样,因为每一个人都意味着一个家。

所以我现在每一次跟父母分别的时候,我都会紧紧地抱抱他们,在他们脸上亲一下。可能像拥抱、亲吻这种事,对于我们大多数中国父母来讲,一开始都是拒绝的,但请大家相信我,只要你坚持去做,你用力地把她搂过来,你狠狠地在她脸上亲一下,慢慢地她就会习惯,像我现在走的时候,我妈就会自然地把脸送过来,这样他们就会知道,你在表达爱。

我想作为独生子女,我们确实承担着赡养父母的全部压力,但我们的父母承担着世界上最大的风险,可是他们从不言说,也从不展现自己的脆弱。

你打电话他们说家里一切都好的时候,他们真的都好吗？

作为子女,我们要善于看穿父母的坚强,这件事越早越好,不要等到来不及了,也不要等到没有机会了。

就像所有父母都不愿缺席子女的成长；我们也不应该缺席他们的衰老。

龙应台有一篇《目送》,她在结尾告诉我们：“不必追”。

可我今天想告诉大家：我们就得追,而且我们要从今天开始追、提早追、大步去追！

至亲之情不应该是看着彼此渐行渐远的背影,而应该是——你养我长大,我陪你变老！

F. 北大渐冻症女博士，生命的意义到底是什么

生命的意义到底是什么？也许对于娄涛来说，把遗体捐献给能用到的人，让他们替自己活下去，以此来回报社会对她的帮助，也行就是自己生命的意义。我们可能并没有勇气和机会像她那样做，但我们可以珍惜生命，珍惜时光，在有机会有能力的时候，为需要之人伸出援手，珍惜时光，为梦想而奋斗，不虚度每一天，也许就是我们活着的意义了，或轻于鸿毛，或重于泰山。

G. 29岁北大女博士患绝症，留下怎样的遗嘱

“一个人活着的意义，不能以生命长短作为标准，而应该以生命的质量和厚度来衡量。”——这不是什么名人名言，而是一位29岁北大女博士的遗嘱。她最后的愿望，就是死后将器官捐献出来，“头部可留给医学做研究”……

H. 本科生论文怎样不算抄袭刚听说北大女博士论文抄袭被撤博士学位把我吓到了，她好像就是大量翻译外文文献

什么是抄？无论那个都不是抄的，则是把抄的不同的知识点混合成新的东西。只有你不要过渡的照搬（比例不超5～10%），算不上抄袭。只要有新的论点，你的论文就有价值。

I. 北大女博士后评论虐狗事件，为了炒作没有底线

这位所谓的北大女博士后，其实他的做法与这位虐狗的准研究生是一致的，两个人的思想道德方面都没有达到一定的高度，反而相对于一些没有受过高等教育的人来说才会拥有他们这样的想法。其实对于一切会虐待宠物，而且是无缘无故虐待宠物的人员，在心理上面是存在一定的疾病的，这是需要经过心理医生的验证才可以确诊的，但是确实在无缘无故虐待宠物的这种行为是存在一定的心理毛病的。

可见，受过国家高等教育的人也不一定在做人方面就能够做到一定的规范行为，所以对于道德教育是与是否接受高等教育没有关系的。

J. 北大女博士被撤学位是怎么回事

北京大学10日通报称，世界历史专业博士于艳茹发表的论文存在严重抄袭行为，决定撤销其博士学位，于艳茹承认抄袭事实。2014年8月，学术期刊《国际新闻界》曝光曾为北大历史系博士生的于艳茹所发论文大篇幅抄袭国外专著。
《国际新闻界》主编、中国人民大学新闻学院教授陈力丹23日告诉记者，今年暑假前，有读者举报：2013年第7期发表、署名于艳茹的论文《1775年法国大众新闻业的“投石党运动”》涉嫌抄袭一本英文专著的部分章节。接到举报后，编辑部请来外语专家与原著进行核对和确认。经仔细对比后发现，于艳茹在其论文中大段翻译国外作者的专著，甚至直接采用作者引用的文献作为注释，已构成抄袭。
8月17日，《国际新闻界》刊登了《关于于艳茹论文抄袭的公告》。公告指出，为了反对此类学术不端行为，该刊决定采取三点措施：第一，将于艳茹论文抄袭情况公告于本刊网站，并向作者相关单位通报;第二，联系相关文献收录机构，删除于艳茹该文的电子版;第三，五年内拒绝于艳茹的投稿。
记者在《国际新闻界》网站上看到，公告附录中用黄色标注出于艳茹抄袭的内容。除了摘要和结语部分，于艳茹几乎全文“翻译”了国外作者的专著，多个段落甚至一字未改，原文照抄。
陈力丹认为，对剽窃抄袭的行为不能姑息迁就，必须严肃处理。同时，他表示，此次抄袭事件警示他们要不断完善评审工作。他代表编辑部为工作疏漏向读者致以真诚的道歉，同时呼吁大家共同抵制学术不端行为，遵守学术道德。
北大历史系有关负责人23日接受记者采访时表示，于艳茹是该系的博士生，现已毕业离校。对于于艳茹攻读博士期间所发表论文涉嫌抄袭问题，该系高度重视，将立即组织有关专家对其博士答辩论文重新进行核查，如果确认博士答辩论文抄袭，将根据学校有关规定进行处理。