写袁崇焕的著名小说

⑴ 袁崇焕是哪部小说里面的人物

袁崇焕是一个著名的历史人物，明末抗清名将，应该有许多小说，正史野史里都有他的身影。
详见：
袁崇焕_网络
http://ke..com/view/2853.htm

⑵ 写明朝的小说有哪些

我首推《我欲扬明》，此书开头很差，不过后劲很强！现在作者还在努力中！版
男穿改变历史权：《明》、《窃明》（天启，袁粉、东林粉慎看）
男穿YY：《回到明朝当王爷》（正德）、《纳妾记》（似乎是推理）、《我成为崇祯以后》（YY为主，改变历史为辅，男穿小白文，不推荐）
言情：《花落燕云梦》（靖难，朱棣）、《香浮紫禁城》（花落续集，朱高燧），《皇后出墙记》（主角徐皇后，不是穿越）
种田派：《明朝五好家庭》
女穿男：《当LOLI穿越成了崇祯》（袁崇焕X崇祯，改变历史）
耽美：《眷明皇
》+续集《明皇》（朱厚照X朱佑樘，朱厚照是男主穿越的，改变历史，半架空，有修真内容）

另外一些晋江上搜到还没看的：
《江山记》，穿越到明末的言情文。
风雨如晦，无限江山，妾为君故泪三千。
铁马城外，云去雁来，纷纷如是，可记取羊脂美玉那年时？

《杨春柳

⑶ 关于袁崇焕的资料或者有关书籍下载，越具体越好

袁崇焕（1584年6月6日－1630年9月22日），字元素[1]（《明史本传》），一说字自如（《黄尊素说略》），汉族。生于万历十二年（1584年）四月二十八日。 祖籍广东东莞，出生于广西布政使司梧州府藤县北门街。（一说袁崇焕出生于广东东莞，年十四随祖袁世祥，父袁子鹏迁至广西藤县）。

⑷ 小说主人公是袁崇焕之子

金庸第二本小说《碧血剑》，男主角袁崇焕，袁督师的儿子。

⑸ 楚汉演义，戚继光，李自成，袁崇焕这四本小说绝对超越四大名著。

先不说别的，论题材，也没到四大名著的境地。

⑹ 袁崇焕是金庸哪部小说里的人物

碧血剑里袁承志的父亲，确认请采纳

⑺ 所有关于袁崇焕的书籍

阎崇年先生的《袁崇焕传》以及其主编的《袁崇焕学术论文集》李而已先生的《民族英雄袁崇焕》金庸也曾写过《袁崇焕评传》

⑻ 历史上真袁崇焕

先回答你最后一句话，真实的历史总是在迷雾中，别人给的历史总会带有立场，真实的历史早已经消失，不能信史学家，不能信评论者，真实的历史应该是你了解时代背景后，屏蔽掉其他人对事件的评论，自己读取事件的经过后，自己得出的看法。
下面我回答你的问题：
1.崇祯为什么杀袁崇焕？
崇祯杀袁之时的定罪是:市粜资敌-输款斩帅-顿兵不战-纵兵长驱-遣散援兵六大罪状。白话文是：破坏对满清的粮食封锁；用钱给敌方买平安和没有权限下斩杀大帅；手中握有重兵不战斗；让敌军长驱直入；遣散纷纷前来救援的友军。
当然还有咐托不效，潜携喇嘛，坚请入城，这些不谈。
2.为什么是磔死袁崇焕？
袁崇焕是文官，不是武将。袁崇焕被崇祯委任辽西全权防御，袁崇焕自己也对皇帝称5年平辽，没想到2年就被打到北京城下，京师腹地，百姓重多，满清攻入主要是为抢掠财物和人口，京城周边百姓多遭毒手，磔死袁崇焕是为了平息民愤。
3.为什么是乾隆为袁崇焕平反？
这要了解背景，满清和明朝从来不是国与国的战争，满清关外异族，人口不过数十万，明朝开国数百年，中原汉民，扬威天下，因为农民起义原因，被满清窃取天下，国朝义士皆奋起反抗（参见中国抗日战争），明末清初的抗清复明运动层出不穷，清初打外敌、内臣大兴兵力，到乾隆年间基本太平，需要对百姓进行洗脑，来证明自己政权的合法性，所以应该摸黑明朝，而当初满清入关，是以为被李自成杀害的明朝皇帝崇祯报仇为名，所以只能讲崇祯愚蠢、昏庸，被崇祯杀掉的袁崇焕可以树立为很好的证明例子，良臣被杀，肯定是皇帝昏庸。
4.当年明月的《明朝的那些事》和阎崇年老师的《明亡清兴六十年》对袁崇焕的评价好像不一样？
当年明月在《明朝事》写袁崇焕时候，正是舆论中对袁崇焕争议声音最大的时刻，当年明月这么写属于带点贬义的中立吧，他说袁崇焕只有在一、两次守坚城中起到点作用，其他没什么贡献。至于阎崇年的书极度夸耀满清，被人称为满遗，这也就算了，在媒体上公然宣称满清烧杀抢掠有助于民族融合，他也在某城市签名售书中，被愤怒的人扇。
5.金庸老先生的袁崇焕评传跟阎老师的差不多。
袁崇焕真正出名其实就是因为金庸的小说《碧血剑》，而后金庸写的外传中对袁崇焕大加赞美，请注意去看袁崇焕子嗣的族谱可以发现，袁崇焕的儿子在明末救国期间已经入了满籍，成了满人，所以《碧血剑》中袁崇焕儿子抗敌救国之举完全是虚构的。最后提出金庸自己就是个满人。

问题回答完了，下面有些材料推荐去看下。
看完《碧血剑》，建议去看下《窃明》，是相反的题材。里面相对准确的明朝历史背景、国家间的关系，官员的关系和战争模式，比如明朝的科技发展，朝廷的内阁制，文人治国，以文人制武人，一个3品文臣殴打1品武将，武将不敢反抗，明朝水师的水平，明朝的经济情况和社会结构，都可以参考。

⑼ 袁崇焕评传的书籍简介

作者对此书的介绍：
《碧血剑》是我的第二部小说，作于一九五六年。《碧血剑》的真正主角其实是袁崇焕，其次是金蛇郎君，两个在书中没有正式出场的人物。袁承志的性格并不鲜明。不过袁崇焕也没有写好，所以在一九七五年五六月间又写了一篇《袁崇焕评传》作为补充。《碧血剑》曾作了两次颇大修改，增加了五分之一左右的篇幅。修订的心力，在这部书上付出最多。
《袁崇焕评传》是我一个新的尝试，目标是在正文中不直接引述别人的话而写历史文字，同时自己并不完全站在冷眼旁观的地位。这篇“评传”的主要创见，是认为崇祯所以杀袁崇焕，根本原因并不是由于中了反间计，而是在于这两个人性格的冲突。这一点，前人从未指出过。 这篇文字并无多大学术上的价值，所参考的书籍都是我手头所有的，数量十分有限。出自《太宗实录》、《崇祯长编》等书的若干资料都是间接引述，未能核对原来的出处，或许会有谬误。这篇文字如果有甚么意义，恐怕是在于它的“可读性”。我以相当重大的努力，避免了一般历史文字中的艰深晦涩。现在的面目，比之在《明报》上所发表的初稿《广东英雄袁蛮子》，文字上要顺畅了些。
——金庸
一九七五·六