沉淀的大脑小说作者

㈠ 进化的大脑的作者简介

戴维·J·林登(David J.Linden)是美国约翰·霍普金斯大学医学院教授、神经科学家，对小脑突触可塑性有专门的研究。

㈡ 找一本小说，主角大脑开发度极高，有控制能力

你说的重生网络吧！17也有很多类似的都市重生小说，都挺好看的，你可以去17k搜索关键词：重生，就可以找到好几十本！望采纳！

㈢ 求一本小说 有关大脑开发的

你说的这本书作者叫台灯，书名：太阳帝国（又名：现代意识空间），这本书作者的想象力很给力！

㈣ 求推荐几本有关大脑的中文书籍

大脑开窍手册
作者：（美）阿莫特，王声宏 著；刘宁 译
《史上最强的大脑书》作者：（美）亚蒙著，权大勇译
大脑构造地图 作者:(高木繁治),出版社:三悦文化
认知神经科学 作者:(Gazzaniga)加扎尼加

㈤ 关于大脑构造的书籍

大脑开窍手册
作者：（美）阿莫特,王声宏 著；刘宁 译
《史上最强的大脑书》作者：（美）亚蒙著,权大勇译
大脑构造地图 作者:(高木繁治),出版社:三悦文化
认知神经科学 作者:(Gazzaniga)加扎尼加

㈥ 《它们没大脑，但它们有智能》书籍作者的相关资料

《它们没大脑，但它们有智能》是一部由[意]斯特凡诺·曼库索等所著书籍，新星出版社出版发行。

书名《它们没大脑，但它们有智能
》
作者[意]斯特凡诺·曼库索
是意大利最受欢迎的科普作者
《它们没大脑，但他们有智能》姊妹篇
斯特凡诺·曼库索（Stefano Mancuso），意大利著名科学家。他负责主持佛罗伦萨大学植物神经生物学国际实验室（LINV），并担任该校环境与农业生产科学系副教授。同时，曼库索也是植物信号与行为研究国际协会创始成员。
2012年，他被意大利《共和国报》评选为“改变大众生活的二十名意大利人”之一；2013年，《纽约客》杂志将其列入“世界改变者”名单。其代表作《它们没大脑，但它们有智能》中文版已由读库于2017年推出，《失敬，植物先生：它们很古老，其实它们很先进》摘得意大利2018年伽利略科普大奖。

㈦ 谷物大脑作者死于什么

该书对作者戴维·珀尔马特（David Perlmutter）的介绍是“一名具有专科医师资格的执业神经科医生”、“在营养对神经病症的影响这个研究领域，珀尔马特博士是世界公认的权威”。很多读者相信他，就是被这些光环所迷惑，以为他们接受到的是一个世界公认的权威提供的科学信息，那么，挖一下这个作者的底细，是很有必要的。
珀尔马特于1981年获得美国迈阿密大学医学院医学博士学位，之后在该校的医院做了几年住院医，于1987年获得行医执照后在佛罗里达州自办私人诊所行医。他的本行是神经外科，受的是神经外科手术训练，与营养学没有关系。在当了十几年神经科医生之后，自1996年起，他开始以“营养对神经病症的影响这个研究领域”的权威自居，发表演讲、文章、出书推销他对这个问题的独特观点。一个神经外科医生当然可以转行从事营养学研究，但是学术研究成果首先应该写成论文经同行评议后在学术期刊上发表。珀尔马特也知道这一学界常识，在其英文简介中介绍自己：“在世界医学文献中大量地发表学术成果，论文发表在《神经外科杂志》（The Journal of Neurosurgery）、《南方医学杂志》（The Southern Medical Journal）、《应用营养学杂志》（Journal of Applied Nutrition）和《神经学档案》（Archives of Neurology）。”他列举的这四种期刊中，《应用营养学杂志》是一本早已停刊、各个医学文献数据库都不收录的非正规期刊，而他发表在另外三种期刊上的论文，都是他在学生时代发表的神经外科论文，没有一篇属于“营养对神经病症的影响这个研究领域”。
在珀尔马特的详细英文履历中，他列出了他发表过的全部24篇“期刊论文”，但是这其中有10篇是他当学生时发表的神经外科论文，8篇是发表在推销另类医学的非学术期刊上的介绍文章，2篇是访谈，1篇是给《美国医学杂志》的读者来信，两篇发表在学术资质可疑的期刊上（包括上述《应用营养学杂志》）。其获得行医执照之后唯一一篇正规的论文是2009年发表的通过注射谷胱甘肽治疗帕金森病的初步临床试验研究。这篇论文的发表背景是：珀尔马特一直在鼓吹通过注射谷胱甘肽治疗帕金森病，声称他的病人经过如此治疗后效果极佳，有效率达到80～90%，于是南佛罗里达大学神经学系研究人员与他合作做了初步的临床试验，发现没有效果。有趣的是，在这篇论文中珀尔马特是排在最后的最不重要的作者（不是通讯作者），然而珀尔马特在履历中却把自己的署名挪到第一，变成了最重要的第一作者。当然，他是不会告诉你这篇论文的结论是否定了他推销的疗法的，一直到去年他还在推销通过注射谷胱甘肽治疗帕金森病。
由此可见，珀尔马特从来就没有在正规学术期刊上发表过任何“营养对神经病症的影响这个研究领域”的学术论文，他在这方面的资质和一个外行没有什么不同，他怎么就成了这个研究领域的“世界公认的权威”？不错，《谷物大脑》这本书在美国非常畅销，有不少非医学界的名人都相信、推崇它，但是这并不等于就让他成了“公认的权威”，否则中国自己的“养生大师”，例如张悟本，也出过极其畅销的书，也有过很多非医学界的名人推崇，是不是也成了“公认的权威”？
珀尔马特抨击主流医学界受到“企业的既得利益”的影响，其实他本人推销的种种另类疗法、健康方案才带着巨大的商业利益。从2000年起，他陆续出版了几本“健康”类畅销书，同时配套推销相应的昂贵的独创疗法和各种保健产品，号称这些疗法、保健产品能够治疗、预防种种脑部疾病和其他疾病，疗效极其显著。可笑的是，他的这些畅销书的观点还互相矛盾。例如，他在2000年出的第一本畅销书《大脑复原.com》并不认为谷物是大脑的杀手，没有提倡要避免吃谷物，而是认为饱和脂肪酸、动物脂肪、胆固醇才是大脑的杀手，应该尽量避免，提倡最好的饮食是素食加鱼肉，这与《谷物大脑》所提倡的刚好相反。当然，我们应该允许他改变观点，问题是，在《大脑复原.com》和《谷物大脑》中，他都列举种种案例证明他的健康方案对预防、治疗脑部疾病效果极好，而这两种健康方案是截然相反的，那么你应该相信哪一种？
珀尔马特和中国那些前赴后继、风靡一时的“养生大师”其实没有什么区别，都是在宣扬与主流医学界的建议格格不入的标新立异的另类健康观，都没有专业资质（更不要说是“公认的权威”），而且都有着商业利益。另类的观点当然未必就一定错，毕竟现在的主流观点有些也是从另类的观点演变来的。但是大部分另类的观点过去错、现在错、将来也还是错，特别是那些由没有专业资质的人提出的另类观点。如果有谁坚信自己的另类观点是正确的，那么首先应该是发表论文、出示证据争取获得学术界的认可，而不是急着向没有专业识别能力的大众推销，更不应该冒充是获得公认的专业观点。特别是在健康的问题上，更应该慎重，否则是把大众当成自己的另类观点的小白鼠。在健康的问题上去相信另类观点，实际上也就是把自己的身体拿来给“养生大师”们做试验品，不管这些“养生大师”是国产的，还是进口的

㈧ 想问个问题，觉得很无语，看了本书叫《大脑可以改变》，作者是一个心理分析师和精神病学家。

吸毒导致-多巴胺系统造成永久性破坏-进而会造成非吸毒性上瘾（其他活动），不能断章取义。

㈨ 长篇小说的构思、筹划

其实说起来也是纸上谈兵。我就说说我是怎么写小说的（只写过中篇，实在熬不住，呵呵见笑~）

先有一个模糊的写作目的就好。你所说的“主题设定、故事设计、结构安排、风格把握、人物性格、矛盾冲突.”都是可以边写边想的。张恨水可不是“不管三七二十一地写”，他的底稿是留在心里面的。
拿人物性格来比方，在你的文字叙述中，人物性格自然会向多方向丰满起来，如果已经预想好了的话，在创作过程中你会感到极大的束缚感，而且会越写越不像你原先设想的人物。所以不如信马由缰。
再比如结构安排，这个大轮廓应该先想好。比如要写回忆型的，或者按时间顺序发展，再或者用那种“插叙循环”的写法，都要想清楚，至于每一小章节的描述，可以边写边改变。

其实应该先写点中短篇来练习一下，否则会很吃力，不是每个人都能当张恨水，呵呵~
祝你好运哦！

㈩ 超级大脑的作者介绍

迪帕克·乔普拉（Deepak Chopra）最受美国前总统克林顿和“脱口秀”女王奥普拉推崇的灵修上师，《纽约时报》超级畅销书作者，累积畅销作品超过65本。
《时代周刊》20世纪世界最有影响力的100位人物之一，英国沃特金斯书店评选“世界百位精神领袖”之一。
鲁道夫·坦奇（Rudolphe E. Tanzi）美国哈佛大学脑科学权威专家，阿尔茨海默病研究先驱，是首次发现阿尔茨海默病基因的合作研究学者之一。