北京折叠是短篇小说吗

A. 北京折叠是中篇小说还是短篇小说

该小说获得了2016年雨果中短篇小说奖

B. 求小说《北京折叠》

C. 如何评价《北京折叠》这个故事

各抒己见，不喜勿喷
从两个方面来说，第一就是文笔
个人觉得《北京折叠》文笔一般，不是托尔斯泰式或者海明威式的简洁（没记错的话好像是他们两个）。就是单纯的“开闸泄流”，或者就是作者缺乏写作的才能，心有余而力不足（个人观点，不喜欢不必在意）。我无法从她的文字上获得阅读享受，简单说就是别扭，下成文章。
第二自然就是内容了，她的内容其实并不出彩，论想象力夸张点说不如普通的网络小说，她的内容实在疲乏简单导致我都无法写出什么评论。分析一下作者吧，作者有一颗“赤子之心”，也就是所谓的“天真”，故事的发展理想化而又牵强，同样是下成。
既然我认为《北京折叠》的文笔和内容都入了下成那么它为什么会获得雨果奖的提名呢？个人觉得可能是英文版的改动比较大（不知道是不是非要译成英文才能参评）。建议有心人找找参选雨果奖的英文版看看，或许会有答案。
以上我的观点都是反面的，个人观点而已，如有得罪见谅。

D. 《北京折叠》你觉得怎么样

《北京折叠》：阶层固化的科幻化表达，三重折叠空间，是社会多个阶层的隐喻；时间统筹分配，是资源极度不均的注脚。不一样的生活空间，把不同阶层的人们隔离；强制性的胶囊休眠，将唯一公平的时间剥夺。斩获今年雨果奖最佳中短篇小说奖的《北京折叠》，是不完美的闪光作。它设定不够新，科幻不够硬，因为篇幅所限结尾戛然而止。但它获奖依旧实至名归。因为《北京折叠》的真正魅力，是对人类文明困境和存在方式的推演和思考。北京折叠，是对阶层固化的极致性演绎。从第三空间向上的官方信道永远是第一空间管理，趁着转换时间偷渡进入的二三空间者就会被送入铁窗，打回原籍，这样的设定喻指着什么，不言自明。阶层固化的长期后果是阶层流动通道长期被上层把持，阶层流动的阻塞又是进一步加剧阶层固化的作用力。而阶层流动通道不畅通，又是外源和内源交替作用产生的。教育成本提高，就业难度增大，教育的回报率降低，就会使经济条件不好的家庭权衡之中自动放弃教育这一阶层上升的渠道，这是内源。正如人民大学的调查报告所说，近年来乡村大学生的比率持续降低。外源性就是钱，权等交易依旧把持着阶层流动，经济基础和上层建筑的共同影响，是造成阶层固化的双重原因。北京折叠，是物质和精神的双重折叠。阶层固化在无形中建造起了精神和思想的柏林墙。不同圈子的人们不会相互探顾，信息和思维交流极其缓慢且需要桥梁。三大空间就是固化的阶层中不同圈子交错融合，自动分层后的产物，统治者的高堡之下，只有第一空间高高在上的不闻不顾，第二空间拼死拼活地向上攀爬和第三空间死气沉沉的苟延残喘。没有人了解，没有人关心对方的境况怎样，老刀听着一二空间的人们口若悬河，仅剩一脸错愕。只有少数如老葛一般从底层攀爬上来的人，才在内心的凉意之中潜藏一份挣扎。

E. 《北京折叠》是一部怎样的中篇小说

因为《北京折叠》获得了雨果奖的“中短篇小说奖”而将其纳入待阅读书单。阅读总体感受：小说很简短，大概两个小时可以读完。下面仅从个人的角度，谈谈对这部作品的认识，希望对大家有帮助。

就主题而言，《北京折叠》反映的是很传统的主题，聚焦不同的社会阶层；虽然主题传统，但作品对生活的观察却是细致入微的。作品最大的亮点在于将社会分成了不同的空间，采用了折叠这个比喻来形容不同阶层之间的可能性流动。布局的精巧在于书中每一个人物都有存在的理由，均代表了某个阶层的某类人群。某种程度上，《北京折叠》以短小精悍的篇幅达到了文学作品包罗万象的社会功能。

再谈谈郝景芳对跨越社会阶层的态度，从文章主要内容来看，她的态度相对悲观，例如：老刀回到第一空间后，正看到澜澜和阿贝为了生活和包租婆争吵，在老刀的心里，澜澜与阿贝的形象与安安静静整理裙摆的依言形成再次对比。最后，老刀把希望寄托在了自己从垃圾堆抱回的小女孩糖糖身上，他希望有一天，糖糖会长成依言那样有人疼爱的淑女。总体来看，老刀的价值观明显受到了第一空间的影响，而读者无法判断也无需判断，他的观念究竟是对是错。毕竟，每个人都自己的选择，也都需为个人选择承担必要的风险。

最后，从作品结构来看，《北京折叠》的结构是很严谨的。选取一处加以证明：文章结尾反映老刀的价值观已发生动摇，这与文章开篇形成呼应，毕竟作品开篇已经很直截了当地预见了老刀的结局：

人穿越不同空间后，回到原空间时必将承受巨大痛苦。

以上看法，一人之言，不成体系，仅供参考。原创，禁止~

F. 有《北京折叠》的百度云吗谢谢了

链接:

《北京折叠》是科幻作家郝景芳创作的中短篇小说，收录在小说集《孤独深处》中。首次发表于2012年12月。

该小说讲述北京在未来按照社会阶层被分成三个空间，生活在第三空间的垃圾工老刀，为了让自己的养女可以接受教育，冒着生命危险穿梭在三个空间之中为人送信。在此过程中，他看到了上层嫁入豪门的年轻女性对中层依靠读书改变命运的年轻大学生的玩弄，也被从第三空间奋斗到第一空间的好心人出手相救，在历经艰险之后终于回到第三空间。

G. 北京折叠 全文有多长 有几章节

全文只有5章，2万1千字。它获得的是雨果奖的最佳短篇科幻小说奖。

H. 获大奖的《北京折叠》写了些啥

这个月，中国科幻作家郝景芳的科幻小说《北京折叠》获得了第74届雨果奖的最佳中短篇小说奖。雨果奖堪称是世界科幻界的“诺贝尔文学奖”，分量非常重，这是亚洲人第二次获奖。前一次获奖的亚洲作家，是咱中国写出《三体》的刘慈欣。

《北京折叠》这部小说两万多字，很多人可能还没看过，如果您不打算专门抽时间看，那我就给您快速转述一下。

小说描绘的是未来某个不确定的时间。那时候，北京已经是超级大城市，一共住了8000万人口，啥概念呢？现在咱北京的常住人口是2000多万，那时候人口差不多是现在的4倍。这么多人怎么待在一个城里呢？小说里给的解决方案是“把城市分层”——6环以内的北京城区，变成了三层，像夹心饼干一样，三层只有一层能露出地面，大家得按48小时为一个大周期，轮流到地面上来。比如说，第一层住了500万人，都是城市里的精英阶层。他们从早上6点到第二天早上6点，露出地面24小时。第二层住了2500万人，基本是公司白领什么的中产阶级，他们第二天早上6点到当晚10点，能露出地面16个小时。第三层人最多，5000万人，都是城市底层平民，但他们露出地面的时间最短，只有晚上10点到转天凌晨6点这8个小时，也就是说，他们几乎看不见真正的太阳。

那没露出地面的时候，大家怎么生活呢？这就和小说名字“北京折叠”有关了——每层空间被翻转到地下的时候，建筑物都会像变形金刚一样自动折叠，居民都钻进自家的休眠舱里，被气体催眠，睡到下一次露出地面为止。这样算起来，每48小时里，第一层的人要被催眠24小时，第二层的人被催眠32小时，第三层的人最惨，要被催眠整整40个小时。

故事就在这样的城市里展开，情节其实非常简单，讲的是生活在第三层一个叫老刀的垃圾工人。为了赚钱给孩子上学，冒着坐牢的风险，帮第二层的男学生给他在第一层的暗恋对象送情书。为啥送个情书要坐牢呢？因为在那个时候，不同空间里的人有截然不同的身份和地位，你要是敢随便跑到另一个空间去，就是犯法。

这三个空间的差距有多大，举个例子你就明白了：老刀在第三层算混得不错的，当个垃圾工，每月赚1万。但和第二层那位男学生比就差远了，人家实习期工资就是他的10倍。第三层更不得了，高档酒席的一个菜就抵得上老刀三四个月工资，普通人的月收入是他的40倍。

通过各种奇遇，老刀揭开了这个折叠城市的最大秘密。原来，那个时候人类社会已经进入了智能机器时代，机器比人工便宜，生产线一改成机器的，效率蹭蹭往上涨，根本不需要人来干活。人没活干，造成大面积失业怎么办？两个办法：一是把一些低层次手工劳动故意留给人去干。比如那个时候技术上早就实现了垃圾自动化处理，但就是为了让第三层的人有事干，城市管理者硬是雇了2000万垃圾工人，让他们手工分拣整个城市的垃圾。即使这样，还是不行，最后的解决方案是，干脆所有人都催眠、睡觉，彻底减少每个人的生活时间，明白了吧。最终被折叠的不仅仅是城市，还有每个人的生命。

这篇作品在科幻领域里叫反乌托邦式小说，啥叫反乌托邦呢？乌托邦是人类思想意识里最美好的社会，就像世外桃源。反乌托邦小说就是把黑暗悲剧的一面撕开给你看，警醒你、刺痛你，让你沉思。

这个小说表面上说了很多阶层分化的东西，但深层次凸显了对人类进入机器智能时代的担忧，当机器真正取代人以后，人类该往何处去呢？

听完《北京折叠》，不知您有没有隐隐感觉到一丝焦虑：它彷佛是我们的生活，但又不是，而且谁也不知道，将来会不会真的是。

I. 有人看过《北京折叠》么

我看过了，比较平淡。
获奖原因：首先是翻译刘宇昆水平高，之前获奖的《三体》也是他翻的，而《黑暗森林》是别人翻的，质量实在是不敢恭维，导致没有继续获奖。具体怎样，我也没看过，不做评论。其次是老外的欣赏水平，你只要是黑中国，讲一些文革呀，阶级矛盾呀，他们就爱看，《三体》和《北京折叠》就是涉及到这些，所以。。。你懂得。这个说法倒是很有道理的样子。
说到脑洞，《北京折叠》说实话，脑洞一般，不够大，还不如知乎脑洞话题里的多数小文章，更不用说神作《三体》三部曲了。而且之前2012年有过类似的电影《逆世界》，看过的同学都有感触，所以。。没什么新鲜感。