这就是元史有声小说

A. 这就是元史的作者简介

刘超，字清隐，男，（1982—），内蒙古乌海人，汉族。本科毕业于北京林业大学英语系，安徽师范大学中国古代史硕士研究生，现在乌海职业技术学院讨生活。

B. 那本书介绍元史最好！

黎东方的《细说元史》，还有<蒙古秘史>里面除了文字还有很精美的插图！如今通俗读物的话《这就是元史》还好，可是只出了一本。如果想看小说就看《元史演义》吧！

C. 这就是元史的序言

我读元史，有时候会莫名生出一种感受。同为中国二十四部正史，感觉元史好陌生，如果说汉唐明清史的研究已经深入细致到纳米级了，元史却还停滞于粗浅的千米级。有时候觉得元朝离我们那么遥远，仿佛比春秋战国时代还要遥远。真有一点儿姥姥不亲、舅舅不疼的失落感。
当我怀着美好而朦胧的梦想离开内蒙古偏远的小城到北京上大学时，我选择了英语专业。花了整整4年的时间只懂得了一个道理：选专业如同选对象一样都是强求不得的。既不能强求对方，也不应该勉强自己。我一厢情愿地喜欢英语专业，她却并不垂青于我。呆在她身边只有一种可能——痛苦，于是我毅然离开她去寻找属于自己的一万种可能。
事倍功半地苦读了4年不喜欢我的专业，我决定改学一个与自己两情相悦的专业——历史。我知道陪在她身边就必须耐得住清贫与寂寞，但我深信只要有她相伴自己会很快乐。几十年来，历史学在我国十大冷门专业排行榜上都稳居前茅，毕业后在就业压力下我不得不回到了家乡。
背井离乡7年，我又回到了起点。为了求学我曾跑遍了半个中国，我到家乡才发现众里寻她千网络，蓦然回首，伊人却在灯火阑珊处。原来这些年自己一直在苦苦找寻的她就在家乡静静地等待着，等待着一颗浮躁的心有一天会静下来发现她。元史并不起眼，只有靠近她，了解她，才会品味出其实她也很精彩，决不比任何一个朝代逊色！我深信她是值得用一辈子去真心对待的。
在此还想真诚感谢元史大师朱耀廷先生《成吉思汗传》一书对我的启发，盼望先生有更多大作问世造福于民。
本书讲述了从铁木真出生前夜到统一草原这段历史时期的人和事。在坚持史实的基础上，我尽力将故事讲得更亲切有趣些，但愿大家读后能有所收获。

D. 有没有关于成吉思汗或铁木真的书（历史方面的）

这就是元史(成吉思汗卷)
书名：这就是元史（成吉思汗卷） 作 者：清隐 出版社：中国华侨出版社 出版时间：2010-02-01 开本：16 开 内容简介： 本书在坚持史实的基础上，以生动、幽默的语言轻轻松松讲述了从蒙古可汗铁木真出生到统一草原这段历史时期的人和事儿。 作者：刘超，字清隐，男，1982年生，内蒙古乌海人，汉族。本科毕业于北京林业大学英语系，安徽师范大学中国古代史硕士研究生，现在乌海职业技术学院讨生活。 书名：《蒙古帝国——成吉思汗》。成吉思汗(1张) 作者：包丽英（蒙古族），1968年生，蒙古族乞颜部孛儿只斤后裔。 因与成吉思汗“黄金家族”血脉相承，从小就痴迷于祖先的丰功伟绩。 就读于北京大学期间，即投入蒙元史的研究与《蒙古帝国》的写作。 工作后更是多方收集历史资料，四处考察古代遗迹，力图用成吉思汗 后裔的独特眼光，从新审视祖先光耀千古的生命历程和气壮山河的英 雄伟绩。历时20年完成《蒙古帝国》一书。卷一为《蒙古帝国——成吉思汗》 ，卷二为《蒙古帝国——拔都》，卷三为《蒙古帝国——忽必烈》。

E. 这就是元史的介绍

本书在坚持史实的基础上，以生动、幽默的语言轻轻松松讲述了从蒙古可汗铁木真出生到统一草原这段历史时期的人和事儿。

F. 请搜索我的问题，我想要新元史和清史稿的白话文，谢谢

二十四史中没有《清史》，当前也并无《清史》这本书，只有国家清史编纂委员会在编，不知何年何月才正式出版。关于清朝的断代史纪传体只有《清史稿》和《清国史》，另有《清史列传》，编年体的有《清实录》和《东华录》及《东华续录》，纪事本末体的有《清史纪事本末》，政书类的有《大清会典》，地理类的有《大清一统志》等等。

如果楼主文言功底不足，建议可看现代人所著有关历史读物，如中华书局出版的正说系列：《正说清朝十二帝》《正说明朝十六帝》《正说宋朝十八帝》《正说唐朝二十一帝》《正说汉朝二十四帝》。
这几本书我看过多次，比较有发言权，内容大致依据正史，加以别史参佐，其中以《正说明朝十八帝》史学价值最高，内容丰富易懂。

如果楼主还是想看文言原著，建议先从二十四史中后几本看起，如《明史》，《宋史》。当然《汉书》《后汉书》《三国志》《旧唐书》也不错。我个人看过《明史》和《三国志》，其中《明史》以考证严谨，剪裁精当，体例完备被推为二十四史中最佳，《三国志》也不错，不过内容跟《三国演义》相比可就大相径庭了。楼主最好先不要看记述少数民族政权的《元史》《辽史》《金史》等，他们的风俗很难懂的，不比中原。而《史记》写得跟文言小说似的，建议别看。

《资治通鉴》虽不属二十四史，却也是编年体史书的重要一本，也值得看的，司马光取材谨慎，主要是为皇帝展示历代治乱引以为鉴而作，也有人说史料价值不高，这要看你自己怎么评价了。