唐朝那些事儿有声小说2

❶ 求《明朝那些事儿》《唐朝那些事儿》如果补充里有的小说，请一起发给我。最好有mp3格式的。谢谢！

收到了给我一份呗[email protected]

❷ 求《汉朝那些事儿》，《唐朝那些事儿》有关历史的小说 [email protected] 有MP3版本的也麻烦发给我吧

《三国演义》－中国四大名著之一，为罗贯中所选编的历史小说，这本小说的内容多为北宋以至明朝坊的坊间书艺人所编，经罗贯中的整理和编辑后，就成了一本中外闻名的巨着，原名《三国志通俗演义》。

书中的情节是以没落王族刘备为主导，故事是讲述他在偶然机会下，遇到了关羽、张飞两位豪杰，因为志同道合，所以三人于桃园结义，故事就这样开始，而以其后约九十年的晋渡江灭吴为终，其中一些情节，如「借东风」、「捉放曹」，都是家传户晓的故事，可见此书是如何的精彩，真的令人生再三阅读的念头。

我认为书中的人物是这部小说的灵魂，主角刘、关、张三人在其漂荡中原到建立蜀国的过程中充分表现了仁、忠、勇三种典范的英雄气概，最为人称道的，莫过于「刘玄德携民渡江」、「美髯公千里走单骑」、「张翼德大闹长板桥」等情节，而书中的诸葛亮成了智的代表，天下变量尽在掌握之中，不得不提的是，姜维也被描绘成忠孝智义兼具的栋梁之才，而一代军事家曹操由忠于大汉变到大奸大恶的险恶丞相的心理变化也被描写得淋漓尽致，可见这部书对人物特征刻划之精细堪称古代长篇小说之首，真千古奇书也。

而三国演义一书，由宋朝开始有书艺人用之作题材，只不过都总是没有连贯性，不过何以我会言及书艺人？其实书中也有很多宋朝的影子。

三国演义中，最为所熟悉的都算是关羽了，关羽是书中最忠之人，而当代因为朝廷重用文人，因此不论任何读书人，都会追求忠君爱国的境界，「忠臣是英雄」这个道理令关羽与有鬼神之智诸葛亮并列，可见书中人物因「忠」的地位提升是如何明显，相对地，奸相曹操只因「挟天子，令诸侯」而成了千古罪人，这个情况大抵只会出现在尊儒的宋朝。

三国演义的文学价值是无容置疑的，但亦不是完全没有历史价值，只不过历史价值不在三国时期，而是由宋朝到明朝，因为三国演义是坊间的书籍，我们可以透过这本书了解当时的政治状况，像张飞这样的英雄出现，大抵是因为汉人在元朝时饱受欺压，百姓渴望有一位敢作敢为的英雄为之出头，张飞才会由温文儒雅宽大画家、书法家被改成敢作敢为的大老粗，而「张翼德怒鞭督邮」一事就可完全表达百姓对元朝官员的强权欺压有多大厌恶。

其实我还不知自己读了这本书多少遍，但是每次重看也有不同的趣味，更有不同的感受，我认为身为中国人，必须读中国四大名著至少一次，而四大名著中，红楼梦中有太多阴谋诡计，水浒中有太多过份豪气的情节，相比之下西游记及三国演义比较适合青少年看，不过除了文学价值外，三国演义更有助我们了解宋、元、明三代的文化，所以我极力推荐三国演义这一本好书。

❸ 唐朝那些事txt全集下载

链接：

提取码：crgk

❹ 唐朝那些事儿_3小说txt全集免费下载

唐朝那些事儿_3 txt全集小说附件已上传到网络网盘，点击免费下载：

内容预览：
韬光养晦（5）
李渊的思路是正确的。
所以他得到了杨广的信任，杨广给他的赏赐是———代替杨玄感亲戚元弘嗣为弘化郡（今甘肃庆阳）留守（警备司令兼军区司令员），统领十三个郡的军队。
李渊认为这个官职对于自己以后成就帝业会大有帮助，所以他利用这个机会广泛地招揽人才，对属下也比较宽厚，得到了大家的拥戴。
但是，李渊的这个决策却是错误的。
因为在杨广同志的“正确领导”下，当时的隋朝可以说是破鼓万人捶，农民起义、王公贵族造反遍布全国。杨广就像惊弓之鸟一样，恐惧到了极点，看谁都像造反的，尤其在经历了杨谅、杨玄感的事件后，他对掌握兵权的王公贵族们更是猜忌，而这个时候，恰恰听到李渊在弘化郡颇受属下的拥护，所以杨广那双阴森的眼神就盯上了李渊，于是他决定派专使招李渊回长安。
拿钱摆平
当专使在李渊的官衙里把杨广的诏书递到他的面前时，李渊颤抖了。回到府中，李渊的脑子急速运转。
去？还是不去？如果去，以杨广的所作所为，自……
确认后请采纳

❺ 《明朝那些事儿》《唐朝那些事儿》《南北朝那些事儿》（X朝那些事儿）……哪本好看

十年前看南北朝那些事儿，觉得写的好。十年后，我已经取得了很大进步。二史八书全部看完，同类型历史小说如《唐史并不如烟》、《两晋风云》、《如果这是宋史》、《贾志刚说春秋》都看了。权威名家的，比如王仲荦、唐长孺、陈寅恪的代表作品，我都有。唯独没有吕思勉的。其实作为一位通史专家，吕老很全面了。而他的两晋南北朝史在他的作品中是写的最好的，特别是分析西晋分封制和宗室混战那一段特别精彩。但我还是没有购买他的作品。十年过去了，再看《南北朝那些事儿》，深感作者是下了功夫的。首先善于烘托环境。比如对拓跋珪成长环境的描写，对胡夏“水土丰茂”的描写，这些算的上是历史地理学入门了。很荣幸，我读过一些顾颉刚先生、史念海先生、胡阿祥先生等的作品，所以觉得南北朝写的好。第二，标题写的好。比如一章节名字“竟陵八友”，这是多么准确和简单的概括，很容易带我们去思考这八个人都是谁？又如“步步生莲花”，这可是《南齐书》本纪的内容。第三，故事细腻。书中出现的事件和人物，在典籍中都出现过，是一部很正点的小说。第四，主要人物刻画好。人物是小说的灵魂，比如著名武侠小说家司马翎先生，他的作品在故事情节、斗智斗力、阴阳八卦、九章算术上都很全面，但最重要的人物写的很失败，所以他的小说不如金古柳。怎么说柳残阳也是上了广告词的，不说他可不行。再看南北朝，拓跋珪、刘裕、拓跋焘、刘义隆、孝文帝、文明冯太后、高欢、宇文泰、萧衍等人的描写让人印象深刻，对历史人物的特点找的很准。现在，我们选择书籍或者看影视剧，喜欢上豆瓣。没错，豆瓣的回答都是蛮良心的，比网络好。希望网络麻麻不要封我，我一十二年网络知道铁粉，麻麻不能封自己的孩子。从豆瓣上看，《明朝那些事儿》在《南北朝那些事儿》之上，评分老高了，拥趸如云，那怎么办呢？那就自嘲吧，我不属于芸芸众生！

描写隋唐的历史小说，尚未发现出类拔萃的作品。尾巴上的《唐末刀锋汇》归入隋唐史的话，那就贼优秀了。现在很多书籍让人感觉距离太遥远，下笔万言，一个人埋头苦干，活在自己的世界。刀锋汇写的好，网络语言，轻松、腐、宅、萌、调侃、搞笑，不说此人长相，不说此人智谋，简单而实用的点评，单刀直入道故事，王仙芝、黄巢、田令孜、朱温、李克用，诸如此类的人物便活泛起来。看小说，享受自娱自乐的快感，或许是这部小说给大家的最大乐趣吧。回头说《如烟》，《如烟》耗时很长，大约七八年，用心了。不过曲老师没有做到“发前人所未发”，可能是他年长一些，并不像我们年轻人特别重视人物和时间，他主要在讲大事情。其次，人物刻画和布局没留下什么印象。比如第二部《贞观长歌》，32万字，不少了，但是人物性格不鲜明，突出事件不突出，看完之后还是停留在李世民统一天下、贞观之治君臣对弈那些事儿上。第三，虎头蛇尾。唐宪宗以前写了足足六本书。后面还剩下90年的历史，一本书收场。估计和《明朝那些事儿》最后一本那样，人也写累了，干脆用古龙式短句，快刀斩乱麻，痛快！作者倒是痛快了，我们就痛苦了。

《元朝那些事儿》在众多历史小说里是很不知名的一部。故事可分上下，上部专写成吉思汗，下部写历代元帝。我觉得此布局还行。成吉思汗毕竟是元朝大宗，他的个人专著也不少，单独提出来没有问题。元朝诸皇帝的故事写的细腻，对一些政变叙述深刻，也记住了铁木迭儿这样和武宗、仁宗生母通奸的权臣。毕竟元朝中期就是宫廷斗争。作者是历史专业，虽然写的是小说，但史料成分很足，写作态度没的说。比如蒙金战争第一战，野狐狸之战（我一般称作野狐狸-会河堡之战），作者就上了《元史》、《金史》、《宋史纪事本末》、《多桑蒙古史》、《蒙鞑备录》、《蒙古秘史》、《蒙兀儿史记》、《史集》、《亲征录》、《静修文集》等等，这次真的可以称得上“发前人所未发，断后人所断念”。作为一位中国古代少数民族史的普通爱好者，我真的是很钦佩作者。不就是写一本小说吗，老哥用心了。

最后需要说明的是，也是为了说明这一点，我才在几年后重新编排要说的话，天地可鉴，童叟无欺，句句肺腑，字字滴血。作为出版社的一种营销手段，后面的那些事儿的书名确实是跟了明朝那些事儿，但在内容上，可谓百家争雄、万花齐放，细节部分，上述已备矣。那我说的就对吗？当然不是，人者皆为我师。但做人做事总得有个规矩，讲个章程吧，打不过就送人头，可不是英雄所为。我们不能做甩手掌柜，说出去的话不能像泼出去的水。这不，有几位朋友偏这样，明事儿是真实可靠的，其他书不可靠，语言还不自然，顶的人居然门庭若市，一时洛阳纸贵。俺还能说什么呢？我的灵魂在笑，血在烧，热的不得了。

❻ 求清朝那些事儿，唐朝那些事儿，等有声小说

用喜马拉雅听书，就可以，网络搜索即可，用网页和手机APP都可以

❼ 明朝那些事 唐朝那些事儿 这两本书写的真实吗请给出详细理由。

历史的魅力正在于给人以思考和暇想。明朝那些事作者只是用小说的笔法叙述史实。参考的都是正史以及名家文章书籍。真实性不容置疑。但历史的难点在于你不可能百分百地还原场景，尤其是主人公的内心。所以不同学者对同一史实的发展，原因和影响都是见仁见志的。但都是负责任有理论依据的。《明朝那些事儿》里说张居正和冯宝排挤高拱，后来又有陷害高的意图。而百家讲坛郦波先生说那都是冯宝干的。事实上除了张本人，我们都不知他的真实想法。两个作者都是根据自己掌握的史料，学识研究得出的结论。都是有价值的。 另外，《明朝那些事》里的严嵩和方志远先生所讲的人物性格和作风也不大一样。但这个分歧融入了个人情感。 另外还有对万历的看法，《明朝那些事》认为万历二十年之后明政局混乱，但民间繁荣，学术活泼。阎崇年在《明亡清兴六十年》里认为明亡于万历。 还有，你要是看柏杨的《中国人史纲》就觉得明朝是垃圾了。 这都是学者态度和观点不同造成的。 咱本着批判吸收就成了。