万历十五年有声小说

A. 《万历十五年》讲的是什么

《万历十五年》从“大历史观”的研究视角出发，选取了明朝万历十五年（1587年）作为考察切入点，运用历史小说的叙事模式和传记体式的章节，通过对关键历史人物悲惨命运的描述，探析了晚明帝国走向衰落的深刻原因。

这充分体现了作者的大历史观，即宏观的、系统的历史，也即“从技术的角度看待历史”。

叙事角度

《万历十五年》以散漫的笔调叙事，叙事视角转换灵活而自由。全书多以全能视角叙事，但作者常转换叙述的角度。如在第一章“万历皇帝”一章中，作者以万历皇帝的角度，描述了身为君主的种种限制与无奈，从深层角度分析了其消极怠政的原因及其逐渐消极反抗的过程。

作者从万历皇帝的角度展开分析，剖析其怠政的原因，站在万历皇帝的视角，让读者看到了一个较为真实的、不一样的皇帝，使读者对万历皇帝有了更深入的了解，也使得万历皇帝这一形象生动而丰满，更对其昏庸的印象多了一份理解与同情。

B. 喜马拉雅中的有声读物万历十五年中的背景音乐是什么

是电视剧大明宫词里的繁华背后这支乐曲

C. 五分钟读懂《万历十五年》：明朝衰败到底该不该怪万历

你可以自己查查明史研究人员对这本书的观点，这本书有非常多不符合历史事实的地方，很多都是为了论证自己的观点截取了对自己论点有利的史料，不利的都当没看见，你可以当成小说来看，如果是学习当时的历史还是算了吧，谬误太多。

D. 《万历十五年》是小说，还是历史书

是历史书。
《万历十五年》（1587，A Year of No Significance:The Ming Dynasty in Decline）是1997年5月三联书店出版的一部明史研究专著，作者是黄仁宇。
在《万历十五年》一书中，黄仁宇用近乎平淡的笔触分析一个皇朝从兴盛走向衰颓的原因，而这些平淡的叙述自有力量，他淡然勾勒出的人生困境，即便是对历史学不感兴趣的读者，也心有戚戚焉。

E. 《万历十五年》txt资源

《万历十五年》网络网盘txt最新全集下载

链接：https://pan..com/s/1ysPJXRPCSb6zP9cZ8lixtw

《万历十五年》从“大历史观”的研究视角出发，选取了明朝万历十五年（1587年）作为考察切入点，运用历史小说的叙事模式和传记体式的章节，通过对关键历史人物悲惨命运的描述，探析了晚明帝国走向衰落的深刻原因。这充分体现了作者的大历史观，即宏观的、系统的历史，也即“从技术的角度看待历史”。

F. 有声读物万历十五年中的背景音乐是什么

我告诉您是电视剧大明宫词里的繁华背后这支乐曲。

G. 如何评价《万历十五年》

个人感觉《万历十五年》不如想象中那么好，而且其从万历十五年的各个人物来述说明朝灭亡根源观点（即整个帝国体制沉溺于道德，而不关注于技术，导致整个帝国没有走上资本主义，而走向没落）我个人认为是不对的。

以下分别说明两点：

（1）学术地位不高

我只知道学术界对黄仁宇评价不高的，而且明确指出其硬伤颇多。

总体评价是：局部或有所见，大体仍属不经。

明史学会会长商传在讲座中曾经用比较隐喻和诙谐的手段指出了黄仁宇的不足。

商传：是谁误读了晚明史。学术视频专题讲座。

（2）对明朝问题的根源解析偏颇

因我个人看过吴思先生写的《潜规则》，比较赞同吴思先生的观点，所以将吴思先生的一些观点搬出来论述：

我读过四遍《万历十五年》。1986年初读的时候，只觉得写得好，说到了要害，而要害究竟何在却说不出来，但觉汪洋恣肆，犹如神龙见首不见尾。

前几年我终于找到了“潜规则”这个观察角度，读史时开始留心那些不明说的规矩，即隐藏在正式规则之下、却在实际上支配着中国社会运行的规矩。有了这种积累之后再看《万历十五年》，就发现黄仁宇绕来绕去一直想说明白却没有说明白的，正是这个潜规则。

黄仁宇很清楚，明代社会绝不是按照那些公开宣称的正式规范运行的，冠冕堂皇的道德法令大体只是说说而已，于是他努力描绘这种情景。至于那个社会到底是按照什么规则运行的，他却没能点透，更没有对其形成机制进行分析追究。也就是说，黄仁宇确实抓住了要害，却未能把这个要害揪到亮处，研究透彻。他把水烧到了九十多度，但差一把火没到沸点。

沸点就是真正支配游戏的规则（即潜规则）。黄仁宇笔下特别有趣的是海瑞和张居正的命运，黄仁宇每讲起这些，就象一个故事高手，往往合情合理地讲出一个令人吃惊的结局。比如海瑞，一身正气、刻板教条，结果失败了；张居正呢，算计深远、布置精巧、聪明过人、不择手段，最后也失败了，都是被人告倒的。按圣贤教导办事的倒了，不按圣贤教导办事的也倒了，这到底是为什么？是偶然还是必然？是特例还是通则？

当然是通则。无论是海瑞，还是张居正，他们都触犯了官场上的潜规则，因此才遭到报应。海瑞严格按照正式规定办事，禁止各种名目的乱收费，自己带头拒收“陋规”和“常例”，也停止向上级供奉陋规和常例，这等于剥夺了各级官吏的既得利益。张居正则动用各种正式或非正式手段，逼着帝国的官吏完成税收任务，挤压他们的闲暇，也挤压皇帝的闲暇，督着他们提高效率，又不能提供额外收入。他们二位从不同的方向压缩了官吏集团的既得利益边界，破坏了根深蒂固的官场规矩。他们的失败或倒台，不过是违规者必然要遭遇的惩罚。

其实，黄仁宇已经在故事里透露出了这些意思，他的问题是没有

H. 为何说《万历十五年》是一部诡异的作品

《万历十五年》虽然是一部描写明朝人物故事的书，但是从整个章节内容看来，读起来给人的感觉更像是一部小说，和历史作品的严肃性相差甚远，所以才会说《万历十五年》读起来有点诡异。书中只描写了万历皇帝和张居正，申时行，戚继光，海瑞和李贽，这部被定义为历史文学的作品，却成了一部传记小说，不得不说确实诡异。

看了这本书，我们似乎更能理解高层和能臣忠臣之间的联系。读了这本书，我们会理解王朝制度溃烂的原有，也可以理解中国这么长的历史中，为什么王朝的替代会是那么的频繁，从这方面看，这本书也确实诡异。

I. 《万历十五年》是一本什么样的书

《万历十五年》（1587，A Year of No Significance:The Ming Dynasty in Decline）是1997年5月三联书店出版的一部明史研究专著，作者是黄仁宇。

在《万历十五年》一书中，黄仁宇用近乎平淡的笔触分析一个皇朝从兴盛走向衰颓的原因，而这些平淡的叙述自有力量，他淡然勾勒出的人生困境，即便是对历史学不感兴趣的读者，也心有戚戚焉。

《万历十五年》这本书，算不上是历史类书籍中写的最有趣的，但是如果从真正写历史的角度出发，《万历十五年》无疑是严肃历史中写得有趣的一本。

这本书也并不是只写这一年发生的事，也没有看出是按照作者所说的“这些事件，表面看起来似末端小节，但实质上却是以前发生大事的症结”这个思路，从小处着手来写。相反，这本书更像是从一个现代人的视角，串起了万历年间的一些人、一些事，来重新思考这段历史。

这是一本介于学术和商业的书籍。涵盖经济 政治 社会结构 军事 以及当世的思想的历史著作。我感觉作者贯穿始终的就是对明王朝以及类似的王朝以宗法及道德运作国家机关的分析和批评。

作者以各个看似联系不怎么紧密的几个主题来分别阐述作者的观点，形式类似于小说的细致。作者分析的立场以作者自己的话来说，作者是以“大历史观”的角度来研究和分析的。

(9)万历十五年有声小说扩展阅读：

内容简介：

万历十五年，亦即公元1587年，在西欧历史上为西班牙舰队全部出动征英的前一年；而在中国，这平平淡淡的一年中，发生了若干为历史学家所易于忽视的事件。这些事件，表面看来虽似末端小节，但实质上却是以前发生大事的症结，也是将在以后掀起波澜的机缘。在历史学家黄仁宇的眼中，其间的关系因果，恰为历史的重点，而我们的大历史之旅，也自此开始。

《万历十五年》是黄仁宇的成名之作，也是他的代表作之一。这本书融会了他数十年人生经历与治学体会，首次以“大历史观”分析明代社会之症结，观察现代中国之来路，给人启发良多。英文原本推出后，被美国多所大学采用为教科书，并两次获得美国书卷奖历史类好书的提名。

作者简介：

黄仁宇 （1918-2000），生于湖南长沙，1936年入天津南开大学电机工程系就读。抗日战争爆发后，先在长沙《抗日战报》工作，后来进入国民党成都中央军校，1950年退伍。其后赴美攻读历史，获学士、硕士、博士学位。曾任哥伦比亚大学访问副教授及哈佛大学东亚研究所研究员。参与《明代名人传》及《剑桥中国史》的集体研究工作。