A. 有声小说幼林里的墓碑
70年70人·杰出演播艺术家杨佩琴演播
B. 放羊的星星理解（放羊迷请进）
韩志胤，他的出场很另类，我曾经很反感这个角色，但正如天骐在水果先生赛场上所说的那样
看得到的，只不过是表面光彩，唯有看不到的，才是最真实，最实在的。
要不是我进一步去挖掘了解，我永远不会了解被我忽略的美好。
今天我就简单地说说韩志胤在剧中的作用吧
仅代表我个人的想法 与羊吧其他亲的立场无关
1.弥补了天骏死的不足（你如果看他不顺眼我只能说一句凡事不能只看外表的）
2.再一次烘托阿星。正是因为阿星透过现象看到了韩志胤本性的善良一面。
3.这点很关键，韩志胤是阿星和天骐的感情催化剂，让仲夏感情尽早复苏，韩志胤绝对功不可没。
4.是仲夏爱情的另一个见证人，更深化了仲夏之恋。（从仲夏爱情见证人的角度上讲，欧雅若和韩志胤有相似点，也有不同点。但他们都使得天骐和阿星的感情更坚固。不管是谁，以什么样的目的，用什么样的手段都不能将仲夏分开。五年前，欧雅若曾一度分开阿星和天骐，我个人认为那场和雅若密不可分的车祸已经是雅若这个角色对星骐2人感情造成的影响的极致了，使得两个亲密的恋人变成了冷眼相对的陌路人，让一个人性情骤变，让天骐对阿星的感情由爱变为恨，至此，欧雅若已经不能扭转局势了。而如果五年后还用欧雅若来推动剧情特别是仲夏恋，不免有些苍白和突兀，而韩志胤的出现让观众多了份新鲜感，同时又像大家展示了另一个有血有肉的人）
5.仲天骐的内心挖掘和烘托的一种手段。赌场那段很典型。一来体现了天骐的成熟，特别是对事情有担当和责任了，天骐在不知车祸真相的情况下则以爸爸的事业为重。其二也体现了天骐还是很在意阿星的。
以上是从对剧情烘托等角度上讲的，也是大家经常说的几点，但如果深入一点，又可以感悟到新的东西。
1.越是假装无所谓，其实内心的伤越深。他之前一直用自大的言行来掩饰自己的真心，但唯有一点怎样也掩饰不了，那就是对亲情的渴望。可以为了爸爸的项链和别人打架，阿星也由此看到了韩志胤内心的孤独，并逐渐帮助韩志胤走出困境。
2.韩志胤和欧雅若的对比启示。两个人同样有不幸童年，个人认为韩志胤的童年并不比欧雅若好到哪里去。一直宝贝的项链没想到是爸爸打发自己和母亲用的，从小过着街头生活，只要有饭吃，他什么事都愿意做，“渐渐地，这个男孩忘记了什么是人的尊严”。你又能想象自己父亲的模样都要偷偷摸摸才能知道的感觉吗，你能体会因为另一对母子而舍弃他们母子的心情吗，你能了解一个小男孩那样渴望父爱而自己的亲生父亲却把自己当作是人生一个污点的难堪吗，你能懂得“仲天骐想要的东西伸手就可以要到，而自己喜欢的东西花十倍的努力也得不到”的悲哀吗，你能晓得当他从天骐家偷来的父亲相片，而发现照片里面却是天骐母亲的滋味吗，你能理解一个人从小到大承受了那么多，努力了那么多最终大家还是离他而去，犹如除夕之际无数家庭在家里吃饺子，街上放鞭炮，一家其乐融融而他却只能是在一个黑暗的角落里流着泪舔伤口，他究竟有什么？
欧雅若虽然不幸，但她终究是凭着自己的努力长大了，而且事业有成，起码有天骏在背后默默地支持着，保护着她，是雅若不坦白，是她太好强，是她事业心太重，不，是名利心太重，却忽略了自己内心真正想要的，把幸福之门亲自关上，自己把自己送上了一条不归路，不懂得珍惜啊。
并且，韩志胤可以为了救爸爸的公司而公开承认自己是仲威私生子这个残酷的事实，而欧雅若呢，她的父亲是绑架犯，说真的，现在已经不是古代了，现在人的独立意识日趋成熟，家庭和自己的成就并无太大关系，她和韩志胤不同，她为了自己的身份做了多少错事，蠢事，坏事，比如一个学生开家长会，只因自己的父母身份低微而不肯让父母进来，说来说去还不是为了维护自己的美好形象，这不是虚荣心是什么？
欧雅若和韩志胤，很少有人把他们放在一起，今天我也是第一次以写文的形式将这两个角色对比分析，我们从他们身上是否读到了不同的人生态度呢？
人，有时候，要学会满足。
3.一念之差，谬以千里。对与错，往往只在一念之差。
欧雅若的一念之差，造成了那场本不该发生的悲剧。
而韩志胤的一念之差，救了火场的阿星和天骐，也给了自己一个重新拥有家人的机会。
4.自己的父亲狠心丢下自己，20多年都没有想过找他，而且还说不会承认这个儿子。韩志胤为仲威无意间犯的错承受了多少。可是却在关键时刻为保护爸爸的公司挺身而出，他不想看到外人趁虚而入，打垮自己家的公司，其实他早把自己当作是仲家人了，而嘴上却不承认，是对亲情的多大的渴望啊。我们真的从这个角色身上看到了四个字--血浓于水。一家人永远是一家人，只要沟通和互相呵护，没有打不开的结。
等等等等。
仲天骏，仲天骐，韩志胤，多么微妙的感觉啊，这只是因为，他们是好兄弟，身上同样流着仲家的血。
我欣赏阿星，并不是因为阿星的外表，而是觉得她很能深入挖掘一个人的本质，一些温暖人心的话，一个善意的谎言，总能让我感动许久，所以也喜欢上了揣摩人的心思。
星光可能时而光亮，时而暗淡，但却从未停止闪烁。
现在越来越多人欣赏雅若了，但比起阿星和志胤，雅若的的确确有太多的思想上的固守和人生观的偏颇了，我希望羊吧和天下所有的人，即使没有美丽的外表，也不必自卑，好好锻炼自己的心理素质，培养健康积极的人生价值观，我们都可以把握属于自己的幸福。
Lucky star，学会用微笑坦然面对一切！
祝大家好运！
随着放羊的播出，不少人认为放羊中有很多是抄袭来的，本来是想一笑置之，不过既然那么多人对这一点有问题，ok~~我就来说说我自己的想法。
有人说抄袭《My Girl》，因为女主角都是骗子..
有人说抄袭《浪漫满屋》，因为里面都有契约婚姻..
就这两则例子我具体说明下：
先说都是女骗子。那又怎样，这就是抄袭么？首先阿星不仅是个能为别人着想和欺骗的女骗子，她的骗术无时无刻不体现着：有对女警官的欺骗，
有对十三哥的欺骗，有对明日乡村民的欺骗，有对天骐的欺骗，有对发哥的欺骗，也有对自己的欺骗......太多的欺骗一一呈现，她就是阿星，不
是其他人。电视不就是以塑造人物，传达情感，突显主题为目的吗。各人有各自的塑造手法，你凭什么说放羊是抄袭？而且阿星的欺骗是性格，而
在《MG》中则主要是故事。整个故事大多不就是围绕周幼林假扮孙女展开的么？而放羊是什么样的故事，两个故事取材不同，情节不同，整体躯壳
都不同，凭什么叫抄袭？
再说抄袭《浪漫满屋》，这个就更可笑了。《浪漫满屋》中的契约婚姻让主人公逐渐产生感情，而放羊中的契约关系是推动剧情发展的。而且在前
面的渲染中，天骐本来对阿星就有感情，不管是爱还是恨，最终因为这个契约而逐渐认清自己的心。这段感情和契约有什么关系？这是五年后天骐
挽回自己感情的一种手段，而且整部剧这个契约是从后面几集才有的内容，而《浪漫满屋》则不同。套用一位网友的话：
<<浪漫满屋>>有契约婚姻,那是主要的.是整个故事情节的主体.
但是<<放羊的星星>>契约婚姻只是陪衬,只是为了让<<放羊的星星>>人物更鲜明,更有震撼啊.
其实我上面的全部都是废话，我解释了这两个有人还会问其他。但也不完全是，有思想的人知道举一反三。
然后我再来说说放羊自己的魅力。
说几个例子类比下..咳咳..
考试卷上芸芸考生面对着同样的材料作文，不同考生有不同的idea，一段材料可以延伸许多话题，而一个话题又可以从多个角度进行分析，就算是
同一个话题同一个角度，立足点不同，所选立意不同，写作水平不同，风格不同，给人的感觉仍然不同。分数也有高低之分。材料平凡的现象很常见，
许多优秀作文并不是材料有多新，字词有多华丽，一篇好文章应当是能引起共鸣的，能让人信服，难道华丽的辞藻堆积起来的篇幅就能称之为文章吗，
笑话。怎样写出一篇好文章，通顺的语言和较强的组织能力不可少，最重要的是要写出自己的感受，体现你自己的思想，这是文章的灵魂，没有灵魂
空有躯壳不过是行尸走肉，如何吸引人，拿什么吸引人？很多人说自己看了不少书，可作文水平却不见提高，就算你把那些书一字不落的背下来又怎
样，那也是人家的不是你的，因为那里面根本没有你自己的东西。你从不去想，不从书中引申自己的思维，作文水平如何提高。与其说看了多少书，
倒不如想想看懂多少书，从那些书中你学到了什么，有多少化为你自己的了，不然不是凑热闹是什么。有些人博览群书，更把那些书看透，从书中学
到很多东西，这样每看一本书都会打开一种思维模式，所以收获颇丰；而有些人看的书不多，也自有一番成就，因为他看的书能以一当十，从一本书
中能看到很多其他书中也有阐述的观点或思维，最后亦能形成自己的风格，比起看的前一类人思想也未必落后，差距恐怕就是少开了些眼界，但说不
定认识事物更深刻；还有一种人，看过很多书，什么都不去想，不去挖掘，最后搞的云里雾里，夸夸其谈，而文章也是邯郸学步，没有自己的主见，
所以文无造诣。
上面的话我是在说我的写作感受，也是在说放羊。
表面看放羊讲的是王子与灰姑娘的故事，但放羊下的是内功，用了这个素材，他便细腻的去刻画，让原本梦幻的故事有些写实，甚至代表了现代社会
的某些人和某些现象。表面相似的两个人本质上仍同中有异，有一点差异，这就是两个不同的人，然后他再努力把他们的差异单独细腻化，性格刻画
的有棱有角，世界上找不到一模一样的两片叶子，这个在放羊就体现了每个人的独立和特殊性。
那些说放羊抄袭的人，凭着可笑的相似处就否定放羊的人，你们有没有想过这样一个问题：抄袭的比被抄袭的更感人，更深刻，这是为什么？为什么
这抄袭的作品反而让人更容易联系生活背景谈真实感受呢？我不针对任何电视，可是你们可以想想看，有多少偶像剧中的人物能让你联系你自己谈无
限的感慨之情呢？
在别人都在想怎样用新颖而时尚的题材吸引观众的时候，放羊的编剧在干什么，她在用心揣摩她笔下的每个人物内心世界，把人物性格写的既矛盾又
清楚，把情和理如何恰到好处的与剧本本身融合在一起。
这就和编故事难还是说故事难是一样的。
编故事其实很简单，只要有逻辑思维的都可以编写，可要吸引人就难了。
而说故事也容易，而把故事讲的有声有色让每个人都忍不住想要听下面的回合这就难了。
之前看有人说过这样一段话：
说是他看任何电视都是跳着看，因为觉得都是拿明星当噱头没什么意思，放羊是他唯一一部以快进速度看完又重新按正常速度看完的电视。《放羊》
虽然也是讲的两个恋人不同阶段的故事，但《MG》着重爱情的描写，而《放羊》则体现了人物的成长的挣扎，内心的反抗。
这里不是说《MG》不好，只是引用一段话，听听观众们自己的话。
为什么喜欢放羊，是因为有一种东西叫做 共鸣 。
外表可以模仿，但内涵永远无法抄袭。
而不管什么，内涵都是灵魂，既然灵魂具有独立和特别性，那又怎么能算是抄袭？
很多人只看到表面的雷同，这些人去挖掘放羊的内涵了吗？
表现手法的各异，同样的悲人家就渲染的感人至深。
譬如第七集阿星的悲体现在以下几个方面：
①一直以为天骐是小偷，可是突然知道了她的身份高不可攀，让一个坐过牢的她有些自卑。
②前几天还和天骐去高兴的摆摊，可是得知男友的身份后想到可能要离开她，之前的付出和执着可能会变成伤痛。
③那天是阿星的生日，天骐离开了她
④生日那天是父母的祭日
⑤生日的前一晚，也就是天骐离开明日乡的最后一晚，天骐告诉光明舅舅晚上晚点回来，他要给阿星庆生，可光明舅舅去打牌一晚上没有回来。
⑥卡片祝福，越是温暖的话阿星听起来越悲凉：
距离地球最近的星星
是四点三光年
一光年 是九兆四千六百零七亿公里
也就是说
我最少穿越了
四十兆六千八百一十亿又一千公里
才终于在你的微弱的亮光中
找到你
我独一无二的阿星
从现在开始
我不会在让你在生日的时候
一个人伤心
以后有我陪着你
祝你生日快乐
陪你度过第一个生日的天骐
最锥心的字词：独一无二，现在开始，不会，一个人伤心，陪着你，陪你度过，天骐。
再读陪着和一个人的时候，本来说是陪着，不会让阿星一个人伤心，可现在确实是让阿星一个人伤心，没人陪她...
⑦雅若总是说一些伤害阿星的话。
⑧生日那天，天骐走之前，都是和阿星在吵架，还没有来得及好好安慰阿星。
⑨有被甩的感觉。雅若说：那你敢不敢跟我一起去见天骐，亲自问他答案，我敢跟你保证，如果天骐见到我，一定跟我走。结果天骐真和雅若走了，
当然不是因为不喜欢阿星是家里的事，可是介于当时情形，天骐没来得及和阿星说明阿星并不知道真正原因。天骐真和雅若走了，阿星又想起那句：
“如果没有雅若，我一定会喜欢你。”换做你是阿星，你会怎样想，你的心会怎样。不为所动吗？
⑩之前阿星和天骐曾一起上山去看星星，说是会在心情不好的时候去看星星，可是上次和天骐一起看星星心情是愉悦的，而这个生日之夜，只有阿星
一人上山看星星，和上一次的心里相比，是多么的落寞和无奈。
此处已经够殇的了，后来记者会那集更是雪上加霜..此处不细说了..
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
就只是这一个悲，用了多少手段去表现，去渲染。很多人说起放羊这里会说因为什么一个误会使得女主角伤心，然后男主角回来解释清楚问题，两人
又和好了，。大致是这样的，然而忽略了这过程的震撼和深入，放羊就是把已经显而易见的道理和感情更深入一层。电视就是制造麻烦--解决麻烦。戏剧矛盾冲突是戏剧的生命即通常所说的“没有矛盾冲突，就没有戏剧。” 即便是莎
翁的著作如《威尼斯商人》等也是用矛盾冲突来推动剧情发展，反映社会矛盾。
偶像剧也是戏剧，自然也少不了这一点。
同样的蔬菜和调料，不同的人做出来的味道不同。能做到色香味俱全的就可称得上是大师了。化腐朽为神奇，这是一种本事。
讲了这么多，未必所有人认同，但我还是要说出我自己的想法。
P s：王子和灰姑娘的故事童话故事即使是安徒生这样的大家也少不了这样的题材，可世界上只有一个安徒生，因为他的作品的独一无二和特别性。
在此，我引用台湾作家也是我很喜欢的一位作家刘墉先生《萤窗小语》中的一段话：
我们常说“天下文章一大抄”，而看前人的句子确实有许多是抄袭而来，甚至一些千古名句也不例外。譬如宋代林逋的“疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏”，是来自五代南唐江为的“竹影横斜水清浅，桂香浮动月黄昏”，不过经林逋改动两个字，便写景太明显，不够耐人寻味的“竹影”、“桂香”，变为意象朦胧的“疏影”，“暗香”，就成了不朽之作。
由此可知：不论诗文书画，临摹前人是可以的，只要不泥古，而能另为手眼，自辟溪径，自创新词，即使一笔一划超越前人，也就是创作了！
最后的最后，我小小声明下：
吧里也不乏喜欢其他电视的人，或许你认为放羊确实有和其他相似处，但如果你真的理解了放羊的内涵，光是表现手法就够你挖掘的了，你会发现
放羊真正的魅力，不仅仅是剧情的紧凑和吸引人。
我不针对任何电视，之前举的例子都是说明需要。你们有喜欢其他电视的权利，我也有守护放羊为放羊说话的资格，不仅仅是因为我是放羊迷，更
是因为我可以以观众的感受说自己的观点。
守护放羊，不仅仅是守护一部电视，而是守护所有美好和真实的东西
一部片子的价值，不该是用类型划分。这是我看我放羊后很深的一个感触。
就说说我自己吧。我是厌恶偶像剧的，尤其是那种偶像化的偶像剧。像某位网友说的，是拿明星当噱头，没什么意思。之前我一直很喜欢武侠剧的，总觉得其中虽然剧情有些老套，但却给我一种恬然之感，就是看起来很舒心，不做作，即便是那飞檐走壁的设计有些夸张，但完全不损害我的感觉。
直到遇见一部偶像剧--《放羊的星星》。
这部片子于我看人或待事产生了三种影响：要么深入、要么颠覆、要么清楚。即我之前看事物太表面，是放羊使我思想深刻，更加深入地诠释了待人接物的原则；或是之前从未打破的惯性思维，是放羊使我对某方面的认识彻底颠覆；还有即为之前内心很多纠结理解不清的问题（人生或为人处事方面）以及现在遇到的所有看似很烦扰的问题，我全都可以用放羊中的道理来解释使之清楚。或许你也看过，但不这样认为，那就看你对放羊是什么态度了。如果你是希望从中挖掘些什么那么你便可以汲取精神的泉水；如果你是抱着消遣的态度去看的，那我想是不会有我这么深刻的体会的；如果你是带着偏见去看放羊的，有可能会忽略了很多真的东西，因为放羊比较含蓄，作为观众的我们未必可以瞬间洞悉所有其中所包涵的道理及细腻的人物情感，那无疑是可悲的。所以我才说放羊是要品的，而非看。
讲到这里，恐有人要讥笑我了：再怎样，那不过是一部偶像剧，何必如此认真，不过是整天幻想的小女生，经典的恐怕你一部都不知道。
那我则更要笑了。其实不论读什么或看什么，最要紧的是你从中学到了什么，是否于你有益，那它即便不是经典又怎样。而能从中学到的东西的，我才觉得是真正的经典，因为经典不朽，所以不管什么时候，不管时间的脚步走了多远，你总能从中获得力量和鼓舞，那么，这真可谓是经典了。既然你讲到经典，我们就来说说经典。我曾举过一个例子，拿《白蛇传》来说，我承认它是经典，相信任何正常人都会说它是经典，因为里面不仅凝聚着美好的情感，更是人民智慧的结晶和人们的希冀。但就是这样的经典之作，凭良心说，我们大家尤其是学生从中真正学到了什么。我从中看到了坚贞不渝、浪漫凄美的爱情和人妖殊途的世俗以及纯美人性。我为之感动，但对我本人来讲并没有什么影响，我的思想仍旧那么肤浅。看许多武侠剧我主要还是为图个热闹（原先妈妈说我的时候我还不承认），喜欢那些正义凛然的英雄，知道了邪不胜正，但却易形成两个思维困区：好人未必会有好的结果；世上总是正邪相颉颃。我最爱的武侠剧《大旗英雄传》的结局是英雄独守一方青冢，一夕间黑发苍然。这遭来网友的一阵恶评。是啊，这究竟告诉了我们什么？像铁中棠这样万人敬仰的一生为他人，凭己之力感染更多人去化解五福和大旗间的恩怨的有责任感的大英雄，到头来竟落得这般下场。小人常戚戚，还有人敢去当英雄吗？这教育孩子们做好人好事还不讨好地挨老师批评吗？还是说让我们知道好人不一定有好报？我曾经问过语文老师好人是否会有好结果，老师说：做好人不要总想着好报，这样不是很轻松吗？或许这就是你想说的，相当英雄这不是真正意义上的英雄，英雄只想着为百姓谋福。这些我又何尝不了解呢，但并非所有的人都这麽想。我觉得，至少我们相信好人会有好报可以让好人充满希望（这就好比望梅止渴，我们觉得前方有梅子，这样在前行的过程中才会舍得付出，舍得流汗。我并不觉得这是什么肮脏的想法）而更加努力，旁人看到了光明也加入做好人好事的行列中。否则好人永远是好人，而旁人或坏人呢，他们也永远不会加入这个行列中。因为如果他们早就明白，就不会是旁人或坏人了。就算现实太残酷，好人没有好报，那只是结果，但在付出的过程中同样的条件，我相信有信仰的人总要比没信仰的人做事做的漂亮。因为在这过程中，你的心还是阳光的，这使得你做事也多了一份热情。这个世界不是很美好吗？为什么一定要把事情搞的悲悲戚戚，是够耽美，但那有什么积极的社会意义呢。
每个人的写作手法不同，思维方式或心情等也各有差异，故事悲喜比例自然参差不一了，这更让我们的世界五彩多姿。因此才有不同的写作风格，我们从中可以释放心灵的压力，者都不是坏事，每个人的写作背景都不同嘛。我喜欢各种风格的作品，我从不同的写作风格和表达方式中感悟到了不一样的情怀，从而使我的情感更丰富，认识事物更全面。
讲了这么多，我是要说《放羊》的。很多人觉得结局太梦幻或没意思，我则很不以为然。这个ending我认为是全局的升华和点睛之笔，而且我觉得是最佳结局。从全局的基调和情感脉络上看，虽然有许多悲伤情节，但其中总带有着坚韧和希望。拿第一集来说，看到后面我确实体会到了最善最真最纯的人性美：微笑留下，悲伤带走。阿星和天骐从医院出来后，阿星说：“我本来以为我是世界上最幸福的人，现在什么都没有了。”天骐却慧眼识光地说：“你有一颗全世界最美的心。”沈从文先生的“当你缺少一切的时候，你才会发现，原来还有一个你自己，”这里可以改作：当阿星失去那段幸福后，我们才发现，阿星还有一颗全世界最美的心。就在那一刻，我就觉得另一个故事即将揭开帷幕，因为这颗全世界最美的心还在，希望之光就还在，在一个人发现了她的光芒后，我正等着看这颗心再次跳动化为天上最美最亮的夏之星去照亮更多放羊孩子的心，实现自己的人生价值。我想看看她是如何不断闪烁光芒。而后天骐和阿星在餐馆的交心算是一个总结吧，就这样在总结中反思和成长。天骐背着喝醉的阿星，他代很多人说了一句我们最想说的话：“夏之星，你很了不起耶，竟然有办法祝福那个背叛你的人。”阿星却在不经意间再次闪光点醒许多在感情的陈梦中醉死的人们，她说：“因为，一直呆在十三哥身边，我只有一种可能，就是痛苦，但是离开十三哥，我的人生，就有一万种可能。”
“每个人都有那一万种可能，只要我离开那个让我痛苦的人。”
于是，有关那个一万种可能的新故事开始了。
一扇窗的关闭预示着另一扇窗的开启。
如此积极的人生态度，是值得每个人去学习的，这个世界不正需要的是这样的人生观世界观吗？明明已经无路可走，但却要用心另辟蹊径。而之前提到的结局，因有前面的渲染，告诉我们只要不断努力，即使过去不光彩，也可以挣脱世俗的枷锁，去开辟新天地，即便是诈欺犯也有追梦和执着的权利。这样的结局不正预示着美好的明天也要像阿星一样把握自己，认真做人，努力实践吗？
时代在进步在发展，竞争如此激烈，我们难道不需要阿星的这种不顾世俗地努力证明自己地勇气和积极进取地精神吗？难道不应该从中借鉴些有意义的东西吗？退一万步讲，除了像《士兵突击》这类颇有启发性的电视剧外，你看的电视中有几部不是凑热闹？你从中学到的且真正用到生活中的东西又有多少呢？你不要觉得我因一部台湾偶像剧而污蔑经典，什么说我没资格。上述真的只是我的切身体会，绝无也不敢污蔑。在这里，我是以对人生的启发价值为评判标准的。所以我声明一点：到目前为止，我仍然很讨厌大多数偶像剧，只不过放羊是个例外，或在我心中放羊亦不能列于那些偶像剧的范畴了。现在，请你静下心来，闭上眼，仔细想想，想想我说的是否真的错了，而你认为的经典，你真正从中学到了多少，实际生活中又用了多少？
有人说：看台湾偶像剧会把人变傻。于是你就有了理由，瞧瞧，现在的学生看偶像剧看得都不知道什么是经典了。
那么我前面说的话你就还不认同，那我再说一个实例。
于我来说，我并没有因为《放羊》而排斥所有片子，相反地，我开始看真正有意义的原先根本不看的电视。现在我有些不喜武侠，因为我看那些电视只会觉得是他们在演，我在看，最高的评价也不过是好看，看完后除了一些感慨外，我生活如旧，思想如旧，层次也并未提高多少。我承认，里面也确实有许多道理，但有两种情况：第一，我感受并不深刻，因此实际中用不了那些道理；其二，有些道理太过笼统，不实用，我仍无法运用。我目前毕竟是个学者，是要去学习些什么并试着运用学到的来提高自己的思想境界，我还不是研究学家，研究艺术价值不是我目前的工作，而写作要一些文笔和个性思维，那么我觉得《放羊》本身够我挖掘和发挥的了。
所以，即便有人不喜欢放羊也无所谓，不承认放羊也无关紧要，只要我知道他的价值就足够了，因为我只是我。偶像剧又怎样，放羊传达的理念和精神其他很多很为人称道的电视反而做不到呢。
讲了如此之多，我很想说明的道理就是希望人人都可以尽量站在客观角度上去评判一件事或一个人，试着消除那些世俗观念，我相信这样会使你的眼界更开阔，发现另一个美丽新世界，我期待你的改变。这时候你再反过头来看我写的有关放羊的文字，或许你会理解我的心情，就像雅若，不也是最终才肯定了阿星的价值吗？
放羊的星星_My lucky star ★★
C. 我的女孩里幼林想象
第6集
世萱把自己的恋情向媒体透露，幼琳的处境尴尬。幼琳去酒店找功灿，遇到一个日本人，误会他是恐怖分子，搞得功灿虚惊一场。